Akai MPC 4000

Ayant la MPC 4000 depuis janvier 2003, j'avoue que ma premiere impression sur la machine ètait assez

décevante.

Bien que toutes les fontions d'une mpc son bien la....

Je pensais me retrouver au commande d'une SUPER MPC 3000.....et bien je me suis largement trompé.

Bien que la résolution du sequenceur est augmenté de 96 a 960...cela n"aporte rien de plus les

quantizes sonne comme une mpc 2000...

Il ny a même pas de sortie séparé d'origine pour une machine qui ce veux pro...

le son n'est pas meilleur...le 24/96 c'est franchement de la "branlette "c 'est pas que le sons de la machine est mauvais il est juste différent, il est très cristallin...et la dynamique est au rendez vous.

Ceux qui n'on jamais utilisé de MPC ne seront pas géné par l'ergonomie générale de la machine(quoi que...)

les utilisateurs de la sublime MPC 3000, seront destabilisé,il y a trop de paramétres a géré qui font perdre du temps,dans l' edition des programmes pas assez direct, je crois que tous c'est compliqué

notament a cause aussi de la gestion des des keygroups.

c'est vrai que la section sampleur est tres complète,et assez bien faite les quik fx sont sympa pour modifier un son rapidement...et c'est très simple de faire une boucle parfaite...Mais c'est moins artisanal que sur la MPC 3000.La mpc 4000 est exellente pour les prise de son,live...intrument, voix ,bruitage

combiné avec les effets directement appliquer en samplant c'est vraiment le pied...

Les effets on le mérite d' etre la,mais ils sont franchement moyen et renforce le coté metallique du son,

notament les reverbs il faut les utilisées avec modération pour ne pas vous retrouver avec un son trop cheap.L'editeur de percussions et de pianos n'apporte rien du tous,la musique ne se fait pas avec les oeils...mais avec les oreilles .Sa fait penser a cubase quand les mecs triture la rythmique a grand coup de souris...mais bon on peut programmer en temps réel...

La qualité générale de fabricaton de la machine est médiocre,notament les touches et tous les boutons,les pads noirs qui attirent la poussière c'est chiant... et le tous et labélisé MADE IN CHINA.

Contrairement a La mpc 3000 qui elle propose une qualité de fabrication bien plus soigné.

Les filtres sont bien... et nombreux mais bon j'utilise très peut cette section,je suis un naze en synthèse.

Ce que j 'ai changer avec cette bécane dans la façon de faire mes beats c'est de jouer,avec le bouton timming correct qui est un commutateur ON/OFF des quantizes ...par exemple je quantifie mes charleys a la double croche...les kicks sans quantize... la caisse avec... une autre caisse claire sans correction...

Ca compence un peut le feeling plus Groove du séquenceur que j 'obtiens avec ma MPC 3000,en jouant

ave cette touche en temps réel sur la 4000 on peut obtenir des beats a l'aspect bancal avec un coté live

faut avoir une bonne dextérité rythmique pour programmer de cette manière, mais ça peut vous procurer des résultats surprenants...

Pour conclure je dirais je suis un peut déçu de cette machine,c'est une ((mpc 2000)) avec beaucoup de caracteristiques...un peut trop peut étre ?

Qui ne sont que de la poudre aux yeux...il ont oublié quelques fonctions qui ont fait le succès des MPC

Si je pouvais faire une sugestion aux ingénieur d'akai sur le séquenceur dans le menu TIMMING CORRECT

les champs earlier et later son inactif quand on applique une valeur il faut obligatoirement faire do it

alors que lors d'un changement de valeur sur mpc 3000 toutes les notes se déplace a la valeur

indiquer c'est ça qui fait le groove de la MPC 3000..c'est ce décalage de note ....

Ce changement pourrais se faire par le biais de l'os très facilement...mais pour le grain du son les convertisseurs de la 4000 ne peuve rivaliser avec la 3000.Il faut que je m adapte et que je sois patient avec cette MPC qui est vraiment difficile pour moi en tout cas a maitriser dans les premiers mois mais bon faut persévérer et je pense que l 'on peut peut produire de bon son avec...enfin j 'espère...

plus j 'utilise la machine est plus j 'arrive a lui trouvé des points positifs,cette mpc 4000 c 'est du sport

Je passe des heures a programmer a sampler, a me resampler et naviguer dans les différents MENU de la béte a la recherche du ''groove perdue'' et tous ça pour ne rien produire... ne rien sauvgarder...

Depuis janvier 2003...je suis a ''l'entrainement''... je suis pas satisfait pour l 'instant du son que je fais avec...

Vous m 'excusez j 'y retourne ...j 'ai entrainement....

La mpc 2000 XL est un très bon séquencer,je l'ai longtemps utilisé pour piloté mes samplers et mon ASR 10.Je dois quand mème avoué que les amateurs de gros beats West Coast seront un peu déçus,MPC 3000 est le meilleur séquenceur du monde car Roger Linn était encore chez AKAI et surtout parce que la 2000 xl n'a que deux ports midi...

A+ et respect à tous les programmeurs !

Un monstre! Tout y est : le meilleur séquenceur hard du monde combiné au meilleur sampler hard du monde. Ca vous donne l'instrument de production musicale le plus complet à l'heure actuelle.

Lachez vos MPC3000 and co. La relève est là, et pour longtemps.

Les convertisseurs sont vraiment bons, contrairement à la MPC2000xl qui manquait de présence dans le basses frequence. La, le rendu est fidèle dans tout le spectre. Un CD est fourni avec la machine : il contient des sons de Rhodes, Wurlitzer, B3, Grand Piano, Moog multi-échantillonés de très bonne facture.

La machine depaysera au premier abord les anciens utilisateurs de MPC, mais on trouve très vite ses marques.

Les filtres sont vraiment efficaces et leur contrôle par le Q Link en temps réel est vraiment pratique.

Les effets sont pauvres (équivalents à ceux de la 2000xl).

En somme, c'est un vrai sampleur qui est incorporé à la MPC et toutes les fonctions sont présentes (Key groups, échantillons de phrases, ...etc).

La polyphonie est de 64 voix en mode 16/44.1 et elle passe à 32 voix en 24/96.Il y a de nombreuses possibilités de patchage (pour les LFO, le filtre, le pitch,...).

Le sequenceur est une bête (résolution de 960ppqn, 127 pistes MIDI, 127 sequences max., sans parler des parts et des multi). Il y'a 2 MIDI IN et 4 MIDI OUT.

On peut installer en options une carte ADAT, 8 sorties séparées symetriques, une interface Word clock pour la synchro et une interface digitale (coaxiale).

C'est une machine tout en un qui peut piloter un home studio entier.

C'est un excellent rapport qualité prix (elle vaut moins chère que la MPC3000 neuve).

Je la racheterai tout de suite s'il le fallait.

Un nouveau standard hyper puissant, hyper complet, qui va faire du bruit.

Le son est excellent, les convertisseurs restituent bien le son.

Les effets intégrés sont moyens (reverberations métalliques, distortions peu réalistes).

La connectique est riche : entrées et sorties doublées en jack/XLR, 2 MIDI IN, 4 MIDI OUT, SCSI, SMPTE, 2 entrées pour pédale de Footswitch, entrée phono.

Le Cd fourni à l'achat comprend : un Rhodes multiéchantilloné, un orgue Hammond B3, des Moogs, des ARP Odissey et un Grand Piano échantilloné sur 4 niveaux de vélocité.

La polyphonie est de 64 notes (qui diminue de moitié en haute résolution).

Les fonctions prennent du temps à être assimilées.

La prise en main n'est pas évidente.

Le séquenceur est puissant, et se présent un peu comme les premiers Cubase.

Le sampleur gère la haute résolution (24bits/96Khz).

La mémoire de base est de 16 Mo et elle peut être étendue à 512Mo.

On peut installer un disque dur interne et un graveur de CD roms.

Je trouve que le prix est élevé pour les préstations proposées.

La haute résolution ne sonne pas mieux que la normale.

Le manuel est un peu maigre.

Seule la qualité sonore est interessante.