E-Mu SP1200

La SP1200 était LA combo boîte à rythmes et échantillonneur de statut légendaire parmi les artistes rap et hip hop old school des années 80 et 90.
Elle est similaire aux échantillonneurs Akai MPC actuels, c'est un échantillonneur et une boîte à rythmes. Elle a des spécifications d'échantillonnage limitées: 26,04 kHz et une résolution de 12 bits. Cependant, la saleté de ce son est excellente pour le hip hop et la house. Ils disent que ça sonne comme un "vieux vinyle" ...
Elle dispose d'une quantification de groove et d'un lecteur de disque pour le stockage des échantillons. En tant que version améliorée de la SP12 de 1985, la SP1200 s'est concentré sur sa caractéristique la plus cool, l'échantillonnage. Les sons de batterie prédéfinis du SP12 ont été omis, laissant de la place pour jusqu'à 32 échantillons utilisateur de vos propres sons de batterie échantillonnés et modifiés.
Bien que cette machine ait été initialement lancée en 1987, E-mu les a réédités encore et encore en raison de la demande populaire. Ils ont continué à les produire jusqu'à épuisement des puces filtrantes SSM qu'ils utilisaient, vers 1998. C'était trop légendaire pour abandonner car c'était LA machine à battre du rap et du hip hop! En 1997, un dernier modèle réédité a été publié avec un boîtier tout noir.
12 Avis d'utilisateurs
Sampler mythique. J'ai la dernière réédition, j'avais des problèmes de souffle sur les sorties qui la rendait difficilement utilisable. Une petite maintenance et depuis c'est bon.
Je pense que je vais bientôt faire changer l'écran aussi car je ne vois plus très bien quand je ne suis pas en face.
Incomparable aux samplers software.
Malgré sa simplicité d'utilisation, c'est une machine très complexe. Les filtres analogiques intégrés ont un son très particulier. Idéal pour les productions hip hop. Ce n'est absolument pas une machine obsolète. 10 secondes d'échantillonnage réparties en blocs de 2,5 secondes max.
moi aussi j'ai des tests et aucun n'est concluant ! ! ! pourtant j'utlise la SP1200 grise et une sp12, pas de noire(enfin si pour faire mes tests), pour moi c'est KIF KIF, j'ai entendu parler de cette histoire de convertisseur et de filtres, d'ailleurs je me renseigne direct aux states, la suite aux prochains épisodes . . . mais je ne demande qu'à être convaincu !
en plus franchement si iy a une différence ce n'est pas flagrant(en admettant) en plus sachez quand même que la plupart des albums classiques en hip hop et house/electro des annés fin 90 sont enregistrés en studio avec le modèle noire de 97, pete rock/q-bert/babu dilatedpeople,madlib aussi je crois !
enfin ça c'est pour le hip hop, le groupe prodigy anglais etc etc etc
cette différence de sonorité aurait-elle échappée aux plus grands artistes de
la décennie passée LOL, j'ai aussi consulté les grands forums et group ricains sur la SP et à chaque fois la même réponse: cosmetic cosmetic, comme quand la question est posée entre la MPC60 I et la mpc60 II: cosmetic cosmetic & cosmetic LOL
PS: pour les sorties qui soufflent j'explique ça prochainement dans mon site, en fait il suffit de démonter le capot et de toucher les régales at4 et at5 si je me rappel bien, ces paramètres ont été mal configurés en usine c'est tout A+
Salut,
il existe trois grandes familles de SP1200, les grises ou bleus à partir de 1987, celles de 1993 et les finales éditions de 1998. En 98 vu le succès de cette machine, la demande tellement importante comparée à l'offre, E-mu ont décidé de rééditer la SP, seulement la SP1200 utilise un convertisseur digitale AD7541 12-bit et un filtre analogique SSM2044 qui ne sont plus disponible depuis le début des années 90. Donc la grain n'est plus aussi sale et accentué dans les bas médiums. De plus sur la version noire, il y à du souffle sur certaines sorties séparés mais c'est possible de résoudre le problème en 5min d'après certaines personnes.
Je possède la première version la grise ou bleue...depuis 1995, je l'ai acheté aux USA d'occasion, mon cousin à la noire dernière édition et un ami possède la grise ou bleu mais l'inscription SP1200 au dos à côté de l'interrupteur en gras n'est pas pareil....Les 3 machines ont été testé sur les mêmes enceintes de monitoring NS 10 Yamaha avec les mêmes conditions de sampling on a utilisé une vestax 07 et le break de Incredible Bongo Band "Apache". Et bien croyez moi la noire sonne comme un esi 4000 sans patate dans les bas médiums et accentue les bas aigus....en revanche les 2 autres machines sonnaient d'une manière plus dynamique mais celle de mon ami avait quelques cliquettis sur les Bassdrum joués en 1/16/3.....
Sinon c une très bonne machine robuste, mais à l'aube du nouveau millénaire les producteurs groove (rap rnb...) cherchent un son plus clinquants, plus brillants alors que les producteurs de house garage et même techno cherche un son plus chaud....va comprendre charles.....!
Bonjour je me présente je m'appelle ray barbee et je suis l'heureux propriètaire d'une de ces rééditions (la première) de 1993.
Alors ya un truc qui vous échappé c'est qu'il y a eut trois sortes de sp1200 suivant les rééditions et non deux.
Je résume il y a eut quelques modèles de sp1200 grise, puis une première réédition noire en 1993 qui est magnifique(je l'ai sous les yeux là) et effectivement 23special(eh eh on sent le connaisseur elle a tout d'une SP grise futuriste, une sorte d'hybride entre la version finale de 1998 et la toute première, par contre je sais qu'elle était en tirage limité mais je ne saurais dire à combien d'exemplaires elle a été fabriquée.
Pour finir il y a eut la finale édition de 1998 avec son problème de souffle sur quelques modèles, mais moi je ne vois pas de diffèrence avec les toutes premières au niveau du son, pour moi c'est une légende et une supertistion de musicien paranoiaque LOL mais sinon j'ai eut une grise donc je sais de quoi je parle A+
la SP c'est THE DRUM MACHINE comme le dit si bien mon ami d'en dessous lol; essayez la vous serez pas déçu :)
sinon j'ai eut pas mal de modèle de SP et j'essaye difficilement d'en retracer l'historique. autre chose le problème du souffle n'est pas définitif, en effet il existe peu de modèle noire qui ont ce problème, il existe une technique pour l'enlever en démontant le capot !
sinon je découvre de jour en jour de nouveaux modèles de SP notamment un superbe modèle noire de 1993, très rare et qui a vraiment rien a voir avec la grise ou la final édition, j'ai aussi découvert avec stupéfaction que beaucoup d'artistes bosser en studio avec des rééditions SANS SOUFFLE, j'en veux pour preuve ce documentaire ou l'on voit pete rock lors des séances de l'album the soulbrother, beaucoup d'autres utilise la noire comme prodigy, roni size ...
je me devais de mettre un avis positif de la sp , testez en une et vous comprendrez....
la sp 1200 est simple , fonctionelle avec un grain et des filtres incroyables !!
le son qu'on peut faire avec est tout simplement magique et ca fait tellement plaisir de travailler avec.
pas de prise de tete avec plein de donnees , quelques boutons et faders et un son qui tue !
pour une machine de cette epoque c'est sur qu'elle est limitee mais sa surface et son fonctionnement simple vous invite avant tout a creer et a jouer avec vos sons. et ses fonctions swing et step sont hallucinantes !!
je pense que les mauvais feedback sur cette machine sont a cause des reeditions noires de 97 , qui ont c'est vrai un souffle affolant.achetez la grise et bleu !
je l'ai cherche 6 mois et achete a chicago pour avoir une originale et je ne suis pas decu , je le referrai quoi qu'il arrive meme pour 500 euros de plus ! il suffit de voir les prix en france ou meme ailleurs a l'autre bout du monde pour comprendre que si elle vaut ce prix la, ca n'a rien a voir avec la hype !!
une piece de collection qui vaut son prix !! croyez moi dommage pour ceux qui se sont fait avoir....
Vive les modes !!! Vive le hype !!!! Et vive le SP12000 !
Une machine ultra limitée, qui souffle méchamment, dont le son est plus que moyen bof, dont l'ergonomie est à pleurer....mais qui a été utilisée par quelques prods et qui est devenue culte !
Oh, le sflabeurs, prenez Battery de NI, un coup d eréduction d ebit sur n'importe quel sample, un coup de comp et d'eq derrière et le tour est joué.....et pour info, beaucoup font ça même s'ils préfèrent dire qu'ils ont utilisé un SP (c'est plus classe !)
Fuck the legend !
très efficace pour les rythmiques, je ne connais pas UNE SEULE machine qui peux l'imiter ( à part ses consoeurs sp12 et emax1 ).
si elle est la chouchou d'autant d'artistes d'horizons aussi divers, ce n'est pas pour rien, elle a vraiment tout pour plaire y compris en plus du son, une interface hyper-rudimentaire qui laisse place à la créativité avant tout ! mais lisez plutôt la suite.
très peu de fonctions, très peu de mémoires, mais amplement suffisant pour sampler tous les élèments rythmiques et pourquoi pas un petit sample ou alors l'utiliser pour construire des boucles avec des micro-samples. malheuresement la sp ne peux s'intègrer comme machine maitre dans une config midi, et c'est bien le seul défaut que je lui trouve : - (
vous l'avez compris, en plus de sa sonorité très adapté aux sons rythmiques, c'est donc dans sa conception très rudimentaire que réside sa force, sampler et découper et un réel plaisir, tout est très intuitif et rapide jusqu'à la programmation sequencer que j'utilise comme bloc-note ou première approche d'une idée . . . UN CLASSIQUE ENCORE POUR DE NOMBREUSES ANNEES
il suffit d'en avoir une sous les doigts pour comprendre et realiser....: un son enorme et unique.
malgre son prix c'est toujours une excellente machine et je ne regrette pas de l'avoir achete !!
d'ailleurs si elle vaut aussi cher encore de nos jours , il y a bien une raison. (autre qu'une question de fashion !!!!?????! ) a saisir si vous en avez l'opportunite et...les moyens !!
Une réputation largement surfaite du fait de son utilisation par tout la clique rap et la mafia parisienne de la french touch (daft punk et consors).
La vérité : un son nazillard (le fameux grain 12 bits...une vraie connerie selon moi. Un petit tour dans logic et son bit crusher, un coup d'égalisation et hop, j'ai mon home made SP1200 pour keud), un souffle affolant, un temps d'échantillonnage ridicule et une ergonomie plus que limitée.
Ca me fait penser aux Tb303 qui s'arrachaient à 10 000 balles y a qqes années...
Bref, tout ca c'est une histoire de hype, comme souvent dans ce milieu. Pas étonnant que le hip hop tourne en rond depuis 10 ans...Pitoyable.
La meilleure machine pour le gros son...Hip hop...4 ever !!!
Fiche Technique
- Année de Sortie :
- 1987
- Type :
- Numérique
- Synthèse :
- Echantillonnage
- Oscillateurs :
- 8
- Modulation :
- Enveloppe
- Résolution de la ROM :
- 12 bit
- Echantillonnage :
- 12 bit
- Infos/Echantillonnage :
- 10 secondes d'échantillonnage, fréquence 26,04 kHz
- Enveloppes :
- 1
- Paramètres d'Enveloppe :
- Decay
- Filtres :
- 1
- Types :
- 12 dB/octave (2 pôles), Passe-bas
- Modulation/Filtre :
- Clavier, LFO, Molette de Modulation, Vélocité
- Polyphonie :
- 8
- Multi-Timbralité :
- 8
- Tuning :
- Standard
- Modes :
- Mono, Polyphonique
- Patchs RAM :
- 100
- Enregistrement :
- Cassette, Interne
- Mémoire maximale de 5000 notes pour les séquences de batterie
- Type :
- Desktop
- Contrôles :
- Boutons, Pads, Faders, Séquenceur, Potentiomètre de Tempo, Vélocité
- Ecran :
- LCD, LED, Rétroéclairé
- Ecran H :
- 24
- Ecran V :
- 2
- Ports MIDI :
- IN, OUT, THRU
- Sorties Audio :
- Prise Jack 6.35mm (1/4"), Mono Out, Stéréo Main
- Infos/Sorties Audio :
- 1/4" 1 - 8 Mono
- Entrées :
- 1/4" Mono
- Alimentation :
- 120V AC Connecteur IEC
- DAC/Bits :
- 12 bits
- DAC/Taux de Fréquence :
- 26 kHz
A voir aussi
1985 comparer
1987 comparer
2000 comparer
1989 comparer
1986 comparer
1986 comparer
1998 comparer
1996 comparer
1988 comparer
1988 comparer









