Korg Karma

Je suis plus que jamais convaincu que le red karma quoique bientôt techniquement dépassé par le M3, continue à avoir sa place dans nos home-studio: c'est un instrument de haute technologie et même si le moteur sonore du Triton peut montrer certaines limites dans le registre acoustique notamment, je trouve le système karma1 (en OS2) extrêmement inspirant; les pickings/strummings de guitare sont bluffants (suis guitariste de formation et je suis scotché par l'humanisation du jeu via karma), les nappes peuvent être animées d'effets à l'infini (la palette des GEs et de leurs variations est sans fin),; quant à la boîte à jouets des banks de programs et surtout de combis, une vraie mine sans fond....il faudrait être fou, au prix actuel de l'occas, environ 850euros pour s'en priver...certes le M3 et le système Karma2 (que j'ai eu l'heur de tester sur Oasys) vont apporter un net plus ergonomique (c'est le point faible du karma actuel; argh la petitesse de l'écran et les menus d'un autre âge!)mais , de source sûre, on n'aura pas de collections de combis aussi étoffées que pour le red karma avant deux bonnes années....donc, en attendant...

Je ne l'ai plus aujourd'hui car j'ai eu besoin d'argent à un moment donné.

Je l'ai trouvé complexe également, en tous cas, je laisse ça aux programmeurs... ce n'est pas mon truc.

Par contre... il faut l'avouer, le Karma est exceptionnel.... cela fait 2 ans que je ne l'ai plus, mais j'ai encore ses sonorités dans mon esprit.... Pour celui qui veut utiliser les presets d'usine, il y a de quoi faire.... les sons de nappes sont vraiment de toute beauté et les algorythmes se croisent dans tous les sens.... les sons prennent vie.... ils bougent et ne se répètent pas....

J'ai quand même du mal à voir le karma en utilisation Live, sauf peut-être pour des concerts à la "Jarre"....

Mais je ne dit pas que je m'en rachèterais un d'ici quelques années, en utilisation avec un autre clavier, il est génial...

Je met 4, car j'ai eu beaucoup de mal à m'en sortir avec le séquenceur car pas un habitué de Korg, mais j'aurais sûrement dû lire la notice jusqu'au bout.... :)

synthé bien supérieur à la moyenne dans cette même gamme de prix, gros son, système karma puissant (gros plus par rapport au triton, les sons se jouent mieux), plaisir de jeu inégalable et bien plus qu'un simple arrangeur de part l'évolutivité des sons-effets-rythmique.

seul reproche à faire, dans le cadre d'une séquence, les sons ne sonnent pas du tout pareil.

En effet, chaque son seul est rempli d'effets (5 en insertion + 2 master), et en mode séquence, on possède 5 effets insertion + 2 master pour les 16 pistes . Donc...

par contre, en partant d'une combinaison existante, il est possible d'enregistrer directement sa prestation live sans aucun paramétrage.(juste 2 touche a appuyer) en bref un synthé à tester sans hésitation

Encore une fois, certains utilisateurs se trompent sur la nature du Karma. Primo, même si les sons synthétiques sont de trés grandes qualité (et magistralement mis en valeur par le systême karma); le karma n'a pas pour but de concurrencer un Clavia, un Virus ou un Novation... C'est un triton amputé de la fonction sampling mais avec le systême karma en prime; donc une workstation unique sur le marché de par ses possibilités démentes (et non un ARP2600!). D'accord c'est complexe, mais on a rien sans rien. Franchement je ne suis ni un guitariste, ni un percussionniste, ni Chris Franke... mais le Karma me permet d'obtenir un résultat plus que convaincant à partir de simples accords... C'est pour cela qu'il a été créé et il remplit son rôle à merveille avec un son fabuleux. Pour vous convaincre, écoutez le CD "Karma64".

Le Karma a le même moteur que le Triton. Les sons acoustiques sont propres et agréables, mais franchement coté réalisme on fait mieux (j'ai un PSR 9000 Yamaha qui l'explose pour tout sauf les sons synthé). Niveau synthèse, bof bof, c'est très classique et ça sonne pas analogique pour un sou. Pas de filtres 24db/octave et que des échantillons. Le clavier est pas terrible, plus mauvais que celui du Triton. L'écran jaune/orange est agréable, et le synthé a de la gueule. Son intérêt est dans son système Karma, mais à moins de vraiment se plonger dedans (c'est compliqué) et d'acheter l'instrument pour ça, il vaut mieux se tourner vers d'autres machines parce que le reste est assez banal.

Le Karma est une machine complexe, très puissante, mais c'est comme tous ces synthés à menus, ils ne conviennent pas à tout le monde!! Messieurs les ingés et mordus de programmation sauront en tirer le maximum. Seulement côté "fun", flexibilité et intuitivité, c'est une catastrophe!!! c'est très long et laborieux de créer avec..il faut parametrer, arborer, sous parametrer, câler.bref, ce synthé est déstiné aux programmeurs maniaques et pas à des musiciens travaillant avec intuition..de manière aléatoire cherchant les sonorités imparfaites certes mais UNIQUES!!

Les musiciens intuitifs préferent les analos bien sûr pour le gros son mais aussi car la synthèse est intuitive et aléatoire..

Conclusion, un synthé compliqué inutilisable voire décourageant pour un musicien plus attiré par la musique que par les programmations pompeuses.

Surtout ne croyez pas trouver des sons vintage, foutaises, ce ne sont que de vulgaires samples, c'est comme une vraie Ferrari et une fausse : Même carosserie mais sous le capot..rien à voir!

Si je devais acheter un engin de ce type, j'achèterais un Triton ou un Trinity. D'ailleurs, le Karma ne se revend pas bien..

Le karma est un synthé pour musique de film, tres bonne qualité de son mais pas prévu pour l'electro. Beaucoup trop cher et surtout trop compliqué, sous menu vers sous menu, pas intuitif du tout, plus de mille arpegiateur qui ne ressemble a rien. Je l'ai echangé contre un novation ks5 neuf d'une valeur de 1099 eur, j'ai perdu de l'argent mais aucun regrets.

Ceux qui achètent un karma pour les sons ont tout faux car c'est la même chose qu'un triton sans le sampling (mais avec la carte Moss). Le vrai intérêt du karma c'est son moteur... et là je suis formel, il n'y a rien d'équivalent sur le marché (ni le phantom, ni le motif). Même s'il donne l'impression d'être un arrangeur, ce n'est pas le cas... On pourrait le qualifier de "générateur de jeu"; donc beaucoup plus puissant qu'un arpégiateur (même sophistiqué). C'est le must pour avoir un rendu "réaliste" selon le type d'instrument joué. Je suis sûr que ceux qui vendent leur karma sont loin d'avoir fait le tour des fantastiques possibilités de la machine (qui peut également contrôler d'autres synthés!!). Franchement ce synthé met une claque grave et on peut réellement tout faire avec (du classique à la techno en passant par le hard et le bal musette...).

Qualité sons:exellent!!!!

il n'y a que tres peu de sons qui son mauvais .

on peut tout faire si on est fort en programmation :techno ,rock ,jazz,ttes sortes de musique..

les effets sont exellent ,le sons au toucher ,rien a dire on peut meme regler la sonorité au toucher du clavier.

LE KARMA "MUSIK WORKSTATION " EST UN APPAREIL AVEC LEQUEL ON PEUT TT FAIRE ,DS LEQUEL IL Y A AUSSI LES SONS DES INSTRUMENT DES ANNEES 60!!!

claviers tres simple d'utilisation ,elle est tres extensible (appareil du futur,c 'est comme un ordinateur )

on peut ecouter les midi systematiquement l'un apres l'autre sans devoir toucher a quoi se soit! il possede an outre un sequencer ds lequel on peut enregister a peu pres 1000 midi ..l'ecran est assez grand et lisible (mais n'est pas tactile),il possede 10 entree/sortie.

LE KARMA A VRAI DIRE C'EST LE CLAVIER DU FUTUR!!!!!!!!!!

QUALTIE PRIX ,RIEN A DIRE!

JE LE RACHETERAIS SI JE N'AVAIS PAS DE PROBLEME DE TEMPS!

JE VENDS TOUT MES MATERIEL CAR JE N'AI PLUS LE TEMPS DE JOUER :-(

J'avais un korg PA-80 ,roland e-86 roland e-70, korg i3 ,je les est tous vendu ! :-( il me reste le korg karma qui partira bientot aussi .

le manuel il est bien fait tres bien explique ,on peut meme regardé sur internet ,je n'ai pas eu de probleme avec le clavier .

Le Karma possède le même moteur sonore que le Triton : c'est donc une fabuleuse machine à produire du son, avec pour beaucoup de patches une impression de richesse et d'ampleur que l'on ne retrouve à mon avis ni chez Yamaha ni chez Roland. La particularité du karma étant son informatique embarquée pour la gestion d'algorithmes musicaux (une sorte d'arpegiatteur multiparamétrique, dynamique et interactif, bien que le terme d'arpegiatteur soit très réducteur), les sons d'usine sont accompagnés d'une préprogrammation complète, incluant parfois une rythmique. Il peut donner l'impression d'être un superarrangeur à certains, mais c'est une impression totalement fausse donnée par certains patches de démo.

En fait, pour essayer de comprendre le système Karma, il faut imaginer le mélange d'un arpégiatteur, d'un séquenceur et du système IPS de Cubase ! le tout produisant par exemple la possibilité de "jouer de la guitare sèche" avec un toucher qu'on ne pourrait jamais imaginer sorti d'un synthé...

Le clavier du karma me semble un cran en dessous de celui du Triton ou de mon JD800, mais reste agréable. Le Karma est extensible par cartes aditionnelles. Il est capable d'avaler tout son prévu pour le triton, auxquel on peut alors appliquer l'algorithmie informatique spécifique du Karma.

L'écran est un peu petitou. Je n'ai pas l'utilité du séquenceur, il n'y a pas de sampler comme sur le Triton.

Le prix du Karma me semble justifié, même s'il gagnerait à couter 300 euros de moins pour être vraiment bien placé. Cependant, c'est une machine unique, de par son système informatique intégré, qu'il sera bientôt possible de gérer sur PC et mac par logiciel. Le karma apporte une source d'idées et de créativité fantastique, alliée au moteur sonore génial du Triton.

C'est une machine qui donne tout de suite un potentiel important, et ce potentiel est exponentiel pour celui qui s'investit dans la compréhension du système KARMA

Gros PLUS : le forum internet où l'on peut discuter avec le concepteur tous les jours. La communauté Karma est hyperactive et très créative !