Korg Z1

Image Korg Z1

Le Korg Z1 est un synthétiseur à modélisation physique sorti en 1997. Présenté comme un Prophecy polyphonique, le Z1 implémente 13 types de synthèse.

Le Z1 utilise le même générateur de sons MOSS (Multi-Oscillator Synthesis System) que celui du Korg Prophecy. Le générateur de sons MOSS est un descendant direct de la plate-forme de développement Korg OASYS (Open-Architecture SYnthesis System) abandonnée plus tard. Des implémentations ultérieures du générateur de sons MOSS étaient disponibles en tant que cartes d'extension en option pour les postes de travail Korg Trinity et Triton.

25 Avis d'utilisateurs

21 avis
2 avis
2 avis
0 avis
0 avis
95/100
score basé sur 25 avis.
Ajoutez votre avis
1
2
3
4
5

Si vous possédez cette machine depuis quelque temps déjà et que vous aviez écrit un avis sur internet il y a belle lurette, il vous est possible de re-publier votre avis ici avec une date rétro-active :

Le 7 juillet 2020

Le Z1 est une magnifique machine, la meilleure que j'aie jamais utilisée (et utilise toujours)! Pads, leads, son d'arpège. Tout simplement tous les sons qui sortent du Z1 sont superbes, des basses supérieures et un son très clair, que vous devez parfois limiter en dehors de 16 kHz. Grâce au bon réglage et à la bonne conception sonore, vous pouvez créer des sons très puissants et organiques que vous n'entendrez jamais sur les autres synthés.

Le Z1 était et reste un must.

Le 1 juillet 2020

Magnifique synthé si vous comprenez les modèles et comment appliquer la modulation. Exemple: le modèle de piano électrique a des ajustements pour la position des dents, la frappe du marteau, etc. Après avoir ajusté et restauré partiellement un piano Rhodes, je peux vous dire que le modèle Z1 est très précis, c'est-à-dire ce que fait le modèle, c'est ce qui se passe dans la vie réelle lorsque vous déplacez la dent et ajustez le marteau! C'est donc un synthé où une vaste expérience de la vie réelle est richement récompensée. Idem pour les modèles de synthés: ils sont suffisamment flexibles pour modéliser la plupart des synthés analogiques. J'ai pu modéliser mon CS50 en routant le sub osc (réglé sur sinus bien sûr) devant les filtres, puis en réglant les deux filtres pour imiter la voix cs50 et les filtres de performance ... etc. Vous avez l'idée. Les modèles Horn sont irréels, vous pouvez obtenir des trilles, des surpressions, etc. et automatiser tout cela avec midi. Superbe. Le seul truc moyen que j'ai avec, c'est qu'il se situe un peu dans le mix, comme la plupart des synthés numériques. Pas le meilleur choix pour les sons monosynthés analogiques (303 et autres). Contournez les effets internes (qui sont très 1994 si vous voyez ce que je veux dire), utilisez le moteur hors-bord et les choses s'améliorent quelque peu. Pourtant, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que tout sonne brut. C'est un son très fluide, très similaire à un SY99 ou K5000, mais beaucoup plus facile à comprendre. Pour le synthétiste expérimenté, c'est une machine de rêve.

Le 6 février 2011

Excellent synthé !! Il peut effectuer de la modélisation analogique et physique et possède un arpégiateur polyphonique. Le pad XY est génial et les boutons assignables (en plus du cutoff habituel, de la résonance, etc.) donnent des tonnes de contrôle.

Le Z1 a des sons prédéfinis et des ensembles multitimbraux mais peut être programmé pour créer des textures inattendues; il peut être très profond pour ceux qui veulent se retrouver coincés dans la programmation de leurs propres sons uniques.

Il peut produire et n'est pas seulement limité à un style : il peut faire de la dance, du old school, des paysages sonores ou émuler de vrais instruments.

Un synthé auquel je suis revenu maintes et maintes fois.

Le 18 novembre 2008 par Galera

Excellent, une grande invention de Korg. Il m'a donné des maux de tête pour apprendre tout ce qu'il a dans le ventre, et je découvre toujours de nouvelle possibilités.

Le 7 août 2007 par Epsylon

Pour le dire simplement, cette machine est incroyable. Personne n'a encore créé de synthé ou de plugin capable de faire ce que le Z1 peut faire. Il a 10 ans et produit toujours des sons qui donnent à n'importe quel plugin sur mon ordinateur des beats solides. La valeur de ceux-ci ne fera qu'augmenter.

Vous pouvez obtenir la gamme de sons la plus étonnante, avec plus de 300 destinations de modulation et un pad X/Y bien supérieur à la plupart des nouveaux, vous pouvez faire des trucs complètement mentaux comme moduler 50 paramètres à la fois avec un doigt! Les préréglages sont principalement pourris, mais creusez et vous trouverez des trucs qui vous épateront. La configuration du patch prend un peu de temps, mais une fois qu'il est là, attention!

C'est le couronnement de Korg en synthèse! Obtenez-en un tant que vous le pouvez!

Le 20 mai 2007 par Matt Simpson

Hmm ... pour résumer tout cela en un mot, c'est fondamentalement un Prophecy polyphonique. Grands sons et une interface assez conviviale. Comme tous les synthés, il faut un certain temps pour s'y habituer mais ça vaut le coup au final. Le prix est également digérable. Je lui donne 5 étoiles.

Le 3 mai 2006 par Jeff

Excellent synthé qui vous aide à apprendre au fur et à mesure. Commencez par tourner quelques boutons, voyez et entendez la différence et avant de vous en rendre compte, vous commencez à programmer le vôtre.

Très korg dans sa qualité de construction, c'est-à-dire très bon, de mon expérience. Vérifiez sur Ebay pour les sons supplémentaires disponibles si vous ne pouvez pas / ne voulez pas programmer vos propres sons et voir ce que ce synthé DSP monstre peut faire, cela m'a inspiré à m'occuper de faire de la musique à nouveau après une pause de 18 mois!!

Le 2 août 2005 par Cain

Toujours l'un des synthés les plus complexes et sophistiqués de tous les temps. Sa spécification est un peu intimidante pour beaucoup et ils ne toucheront qu'à ce qu'elle peut faire. Ce n'est pas un synthé pour les débutants. Vous aurez besoin d'une bonne connaissance de base de la synthèse avant de pouvoir en tirer le meilleur parti. Je pense que c'est super. Vous avez beaucoup de contrôle en temps réel ... puis des menus très profonds qui vous mènent à la folie. Un peu comme l'Alesis Andromeda A6. C'est tout! La version VA de l'Andromeda. Un classique! Si jamais un synthé vaut 5 étoiles, celui-ci l'est.

Le 21 décembre 2003 par benji

Pour ce qui est des sons d'usine, à priori on peut être séduit à la première utilisation mais cela retombe très vite car les programmes utilisent bcp trop d'effets (en particulier du délai oudes réverbs poussées à fond) et sont très difficiles à intégrer dans un mix. En effet les sons sont très changeants, avec bcp de personnalité ms plutôt technoides dans l'ensemble. Les flûtes sont à chier, les EP très classiques, les cuivres criards mais on arrive à se faire des bons sont de clavinets en bidouillant, des basses analogiques qui tuent ou de bons leads bien vivants. En fait ce synthé j'ai failli le revendre après un mois d'utilisation car je le trouvais trop compliqué à programmer ( des sous sous sous menus sur un écran de 2cm sur 4 pour changer les lfo, les EG, les oscillos, les suboscillos...)bref impatient, néophyte, passe ton chemin. Pourtant g perséveré, relu 6 fois le manuel d'utilisation et recommencé à le reprogrammer entièrement. Au début il est difficile de prédire ce que va donner le son car il existe tellement de possibilités de modulation que ça fait même flipper, ça fait style tu t'approches du but, tu tournes un potard et soudain ça y est t'es à 10000 lieux de ce que tu cherchais. Mais avec de la patience g réussi à en tirer des sons de rhodes plus réalistes que sur un nord électro par exemple, qui est pourtant un instrument dédié à l'émulation de ce type de sons; ou bien des sons de cordes très profonds, des basses ultra crades, et des leads extrêmement novateurs. On est loin des clavia qui sont trop cleans à mon goût et si on s'acharne un peu sur ce synthé on peut en tirer des sonorités moins japonisantes qu'à sa sortie d'usine. Un conseil, n'abusez pas des effets, c'est de la poudre aux yeux!!!!!

C'est facile à utiliser après 50 heures passées dessus. Y a 13 types de synthèse ms je pense qu'il faut d'abord se concentrer sur 2 ou 3 au début et ne pas se dire qu'on va en sortir des sons de Moog au bout de 3 heures, sinon vous risquer de carburer au Lexomil. A mon avis il faut d'abord commencer avec les EP qui ont moins de possiblités de modulations et qui permettent de mieux analyser les effets des différents LFOs ou Enveloppes. Ensuite, après avoir dégrossi le truc vous allez vous régaler avec les filtres et les possibilités de mixage entre oscillos. L'inconvénient, je le répète, on crée des sons peu svt entendus mais difficiles à intégrer dans pas mal de styles...

D'occas, bon rapport qualité/prix, mieux qu'un nordlead même s'il est plus complexe. Encore trop numérique à mon goût, dès que j'aurai les moyens je m'achète un Andromeda ou un modulaire real analogique sans concession. En tout cas il vaut la peine qu'on s'attarde dessus, plus qu'il ne donne l'envie de le faire car l'interface est un peu rebutante à mon goût (j'aime bien le concept un potard=une fonction).

Le 9 août 2003 par Em@nueLLe

Bonjour à tous.

Je suis surprise de lire autant de commentaires pour cet exceptionnel synthétiseur produit par Korg, mais qui n'a pourtant pas connu le succès qu'il méritait : les trinity ou les triton se sont vendus nettement mieux. Il faut croire que peu de personnes cherchent des instruments capable de créations sonores nouvelles, et que le recyclage d'échantillons -certes de bonnes qualité mais bon...depuis 85 que ça dure, un peu d'innovation ne ferait pas de mal !- a toujours plus de succès. Je possède un Z1 et suis possédée par le Z1. C'est un synthétiseur époustouflant pour qui veut sortir des sentiers battus, pour les amateurs de sensations nouvelles, pour les amoureux du son et pour ceux qui ne lise une notice que pour en trouver les failles et aller là où le constructeur n'avait pas imaginé que l'on puisse aller ! Un commentaire le mettait dans la même veine que le WS ou le MS, et je partage son avis. Dans dix ans on entendra encore ce synthé, avec des sons résoluments nouveaux....tandis que les triton seront relégués au simple statut de clavier maitre (souvenez vous de la révolution M1, puis de celle du 01W.....qui les utilise encore aujourd'hui ???). Vive le Z1 !

Le 26 juillet 2003

Tout a été dit ou presque sur le Z1 dans les posts précédents et je partage l'avis de beaucoup. Toutefois, je souhaitais ouvrir une petite parenthèse sur les différences entre la carte MOSS du triton ou du trinity et le Z1 : force est de constater qu'un son paramétrer de la même manière sonne vraiment différemment d'une machine à l'autre. Et souvent -pas toujours- le Z1 s'en sort mieux du fait de son côté moins généraliste, des ses effets plus limités mais en même temps moins redondants, et surtout du fait de ses possibilités de filtrage somme toute assez monstrueuses !

Le 27 juin 2003

Je possède ce synthé depuis 5 ans maintenant et je ne m'en lasse pas, et même mieux, il me surprend encore régulièrement en me donnant accès à des sonorités jusque là insoupçonnées ! Il m'accompagne aussi bien en studio qu'en live (trip hop/electro jazz) et génére quasiment tous mes sons électroniques ainsi que mes EP....je lui ai ajouté l'option 6 voix voix de polyphonie en plus (18 du coup !) car c'était trop juste autrement pour moi (je suis un insecte, et j'ai donc 4 bras !) e sur scène, je lui adjoint un prophecy (même synthèse, un peu moins éllabrorée et surtout monophonique) et un Trinity V3 (qui possède la carte MOSS...issue du Z1). Pour autant, je ne suis pas sponsorisé ni endorsé par Korg !

Pour conclure, je qualifierai ce synthé de valeur sûre et d'outil ultracréatif pour musiciens.

Le 8 juin 2003

Pour ceux qui veulent utiliser le moteur sonore du Z1 avec un saxo MIDI, il suffit de faire coorespondre les CC de votre saxo avec les CC du Z1. Vous pouvez donc soit faireune édition du saxo -pas toujours possible et quand ça l'est c'est très très très chiant !- soit utiliser l amatrice de modulation et d'affectation du Z1 qui est très complète et complexe, mais étant donné que vous ne serez concernés que par 5 CC au maximum (sur le WX yamaha, 4 sur les Akai), ça prend 30 secondes top chrono !

Ainsi vous pourrez réellement faire vivre votre instrument au gré de votre jeu, ou créer des choses totalement inattendues....

Bon amusement !

Le 28 mai 2003 par Belgium Paradise

Je réagis un peu à la critique juste en dessous de la mienne quant à la création et à l'utilisation de sons de vents et de cuivres modélisés. Avec ton saxo MIDI, tu peux reparamétrer tous les CC pour faire évoluer ton son comme bon te semble parce que la matrice d'affectation des CC est plutôt complexe sur le Z1 ??? Si oui, comment fais tu ???

Sinon, j'ai oublié de parler de l'arpeggiateur dans ma critique...et il est MONSTRUEUX ! C'est certainement l'un des meilleur ARPG que j'ai eu l'occasion d'utiliser et de programmer : il y a même des paramètres d'humanize, de swing, de groove, etc....et les motifs d'usine complètés par ceux de la carte PCMCIA permettent d'aller loin, d'aller très très très loin ! Rien que pour ça, ce synthé vaut 10 fois le coup !

Le 25 mai 2003

Je ne vais pa srevenir sur les critiques précédentes que je considère comme juste et pertinantes dans l'ensemble. Toutefois, une caractéristique n'a été que peu évoquée : sa capacité à modéliser des sons acoustiques, et notamment tout ce qui concerne les anches, les cuivres, etc.

Je me sers du Z1 comme expandeur pour mon WX11 (saxo midi yamaha) et c'est FABULEUX !

J'ai eu longtemps un VL70 Yamaha, petit, pratique, qui ne sonne pas mal, et qui reproduit assez correctement les sons et les comportements des instruments...mais quand je suis passé au Z1, quelle différence ! C'est le jour et la nuit. Les timbres du Z1 sont infiniment plus vivant et expressifs, et je peux passer sans soucis d'un son de flute traversière à un saxo, puis à un cor français ou à une trompette, chaque instrument ayant son intégrité sonore parfaitement respectée.

Avis à ceux qui ne voit dans le Z1 qu'un synthé branché analogique et techno : vous pouvez aussi reproduire de fabuleux sons acoustiques (ou en inventer de nouveaux...je suis très fier d'un patch que j'ai créé qui me permet selon ma manière d ejouer d'avoir à la fois des sons de clarinettes et de saxo).

Pour finir, je précise que je suis cuivre soliste dans un quartet de jazz, et j'y joue du saxo et de la clarinette, mais aussi du Z1....et avec le mode multitimbral du Z1, le clavier du groupe peut même jouer des parties de rhodes dessus pendant que je chorus avec mon WX.

Le 24 mai 2003 par Belgium Paradise

Les sons d'usine sont-ils réalistes ? originaux ? décevants ?

Ca n'est pas le but de ce synthé ...dans l'absolu. Toutefois, on peut obtenir des bois, des cuivres et des EP très réalistes dans le son et le comportement

Quels sont les meilleurs sonorités ? (cordes, vents, percussions, ...)

Dans l'ordre : EP, pads, synth strings, cuivres, bois.

Quel type de musique s'accorde le plus à cet appareil ?

Toutes !

Quelle est la qualité des effets ?

Pas mauvaise.

Les sons réagissent-ils bien au "toucher" ?

Oui

Quelle est la polyphonie réelle ?

12 notes, extensible à 18

Comment est le clavier ?

Très bon

La synthèse de sons et l'application d'effets est-elle aisée ?

Oui, mais une connaissance de la synthèse soustractive, et des principe de modélisation acoustique sont un plus non négligeable

Les possibilités d'expansion sont-elles nombreuses ?

Non : on peut ajouter de la polyphonie, des sorties numériques ou une carte PCMCIA d'extension de la mémoire

Les fonctionnalités MIDI sont-elles correctes ?

Tout est transmis en tant réel sous forme de CC MIDI !!! Du coup , l'expressivité est au rendez vosu...

Y a-t-il un séquencer ? un écran ? comment sont-ils ?

Pas de séquenceur, et l'écran est moyen bof...

Combien d'entrées/sorties ?

D'origine il ne possède que deux sorties analogiques, extensibles à 6 sorties numériques

Quelles sont les caractéristiques spécifiques, voir atypiques, ou tout simplement intéressantes ?

Les types de synthèses choisis, le filtrage monstrueux, la souplesse de programmation.

Quel est selon vous le rapport qualité/prix ?

Je l'ai acheté 1100 euros d'occasion avec une carte PCMCIA et l'extension de polyphonie...à ce prix, c'est du top !

Le rachèteriez-vous si c'était à refaire ?

Oui

Qu'est-ce que vous aimez, qu'est-ce qui n'est pas bien ?

Comme ça a été dit : il est salissant !

Quel autre matériel utilisez vous ?

Novation supernova II, Nord Lead 2, MS2000, Korg Prophecy, Novation Drumstation, Jupiter 8 midifié, MS20 + VC10 +SQ10, TR808 midi, TR909, TR707 et 727 sur console SAJE 48 voix, et pour la séquence un MPC3000 et pour l'audio un STUDER 16 pistes série 1600. Pour les effets : lexicon 200 et 244, PCM 70 et 91, TC M3000, comp API, EQ TC.....

Pourquoi avez-vous choisi ce produit plutôt qu'un autre ?

Parce qu'il sonne !

Le manuel d'utilisation est-il complet ? compréhensible ?

Je n'ai que le manuel anglais mais je ne crois pas l'avoir ouvert

Le 24 mai 2003 par Yoda

J'aime beaucoup de synthé qui permet d'aller assez loin dans la recherche de sons nouveaux et/ou anciens. Les sons produits sont tous d'excellente qualité, et ne nécessite pas l'ajout de tonnes d'effets pour sonner et avoir une personnalité forte. Toutefois, les sons ainsi produits ne sont pas forcément simples à placer dans un mix du fait de leur trop grande personnalité (il faut vraiment "sounddesigner" en pensant aux bandes de fréquences libre sdans le titre en cours et ça n'est pas si simple que ça à faire).

J'ai eu pas mal de synthés, et bénéficie donc d'une capacité de comparaison assez large.

Je dirai que ce synthé se situe dans la gamme des VL et VP Yamaha, empruntant quelques trucs aux JD800 Roland mais qu'il tire tout son intérêt du fait que la génération des timbres et sons ne soit pas issu d'utilisation de PCM mais de modélisations. Et du coup, ça change tout !

Un petit truc qui a sans doute été déjà signalé : la carte MOSS du trinity V3 et du Triton représente 1/2 Z1 (en terme de calcul DSP) sans la partie filtrage -assez spécifique et radicalement différente de celle du Triton- mais avec un multieffet embarqué autrement plus puissant (Le triton -même si je ne l'ai pas du tout aimé- bénéficie d'un excellent multieffet, nettement supérieur à celui du Z1)

Pour finir, je dirai que le principal défaut de ce synthé, c'est qu'il est salissant !

Le 23 mai 2003 par Wolfang.D

J'ai acheté ce synthé quasiment au moment de sa sortie. Depuis, quasiment 5 disques plus tard, il occupe toujours une place prépondérante dans mes productions, et ça n'est pas pour rien : il sonne !

Il a LE SON, un grain extraordinaire qui lui permet tantot de jouer de simples nappes tranquilles, ou des leads furieux, tout en assurant des sons de clavinet ou de rhodes excellents....et pour les cordes analogiques, c'est tout simplement magique....

Depuis son achat, j'ai acheté un second et ils sont tous les deux équipés de l'extension DSP qui permet d epasser la polyphonie de 12 à 18 ainsi que de la carte ADAT.

Par contre, je confirme que ça n'est pa sun synthé pour le samoureux du preste mais plutôt un outil de création, de recherche et de sound design à part entière....et effectivement le meilleur synthé Korg de ces dix dernières années.

Le 17 mai 2003 par joe

Je suis assez d'accord avec la critique précédente : ce synthé est un terrain de découvertes et d'expérimentations sans fin ! Le mélange modélisation acoustique et analogique, adjoint aux filtres en série ou en //, la banque d'effet particulièrement réussie et adaptée aux sons produits, la dynamique générale des sons, leurs qualités audio indéniable en font un compagnon indispensable depuis presque 5 ans...et notre relation n'est pas près de s'achever !

Il est de la veine des vrais synthés, ceux utilisant de la synthèse et non des échantillons pour produire des timbres, et ça change tout ! Les piano électrique (rhodes wurli, clavinet, etc) sonnent super bien, avec un réalisme saisissant, les vents sont très bons, les guitares et les basses également, les modélisation analogiques ausi....mais ce n'est que le côté clair de La Force : car quand on commence à bidouiller, à trafiquer, à triturer, à modifier les caractéristiques physiques d'un instrument modélisé, à lui adjoindre un sub-oscillateur, etc, on entre alors dans le côté obscur de La Force...et on commence à redécouvrir les joies des nuits blanches, les joies de la programmation et du sounddesign....

Un synthé moins connu que les Triton ou le Trinity parce que beaucoup moins grand public et surtout beaucoup moins généraliste mais qui est pourtant le meilleur synthé créé par Korg au cours des 10 dernières années. D'ailleurs, pour info, lorsque vous lisez les critiques des trinity et triton, vous constatez que les utilisateurs bavent face aux possibilités de la carte MOSS...c'est simplement la moitié d'un Z1 (ou presque car il manque les traitements propres à ce synthé, la carte n'amenant que le générateur d'algorythme de modélisation).

Le 12 avril 2003

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait sans doute celui là ! Des années d'exploration, de recherches, de découvertes sonores....un vrai synthé comme korg en pond une fois d etemps en temps (sur l'ère numéique, il y a eu le wavestation, le prophecy, le Z1 et le MS2000....pour le reste, c'est du soundcanvas amélioré).

Tout est bon dans le Z1, et c'est un synthé qui fera encore rêver ses utilisateurs dans 10 ans !

Le 25 mars 2003 par anonyme

Les sons d'usines sont en deça de ce que peut produire ce synthé, et c'est bien dommage...mais d'un autre côt étant mieux pour ceux qui les trouvaient déjà bien ! La tuerie sur ce synthé ce sont ses capacités de synthèses très avancées qui permettent de faire à la fois de la modélisation acoustique et analogique : bois, cordes, fretted, orgues, Ep, etc. Les possibilités sont inines et surtout, révellent une puissante extraordinaire ! Sur ce synthé, on pourra faire des leads qui décirent, des guitares très naturelles, des cordes flamboyantes ou mates, des EP terribles, et des sons venus de nulle part....il faut jsute se donner le temps de programmer !

Les filtres sont monstrueux (multimodes et en série ou // !), et les effets se défendent.

La qualité de fabrication est impeccable mais il est très salissant (e revêtement accroche la poussière !)

La polyphonie est de 12 notes extensible à 18 et il peut accueillir une carte PCMCIA augmentant ses capacités de stockage (d'ailleurs la banque d'usine de la carte PCMCIA ets très bonne !).

L'écran est un peu petit au regard des standards actuels,mais ça va quand même !

La tuerie sur ce synthé ce sont les arpeggiateurs qui sons très très bons !

Il ne manque qu'une entrée audio pour pouvoir utiliser les filtres sur des sources externes.....

A mon avis le rapport qualité prix de ce synthé est bon, nettement meilleur que sur un triton qui se contente de lire des échantillons avec une petite synthèse soustractive limitée (grosso modo, le Z1 se situe dans la lignée du WS, alors que le triton se situe dans la lignée des M1 et 01W).

Par contre, il me semble difficile de tout faire avec ce synthé !!!! Mon parc de matos ne comporte presque plus de synthés, j'ai juste gardé un nord lead 2, le Z1 et deux ou trois bricoles, pour le reste, j'ai monté deux ordis pour faire tourner des vst I en plus de mon ordi principal. Le tout est mixé sur 2 02R linkées, avec pa smal d'effets et de périphériques externes....et ça me convient très bien !

Le 19 septembre 2002 par cyr

Fantastique !!

C'est un synthé a DSP (6 je crois)

Le Z1 a un son analogique énorme .(incroyable pour un japonais)

On peut cummuler 2 "oscillateurs" + 1sub oscillateur +un bruit (filtré ou non).

le choix des filtres sont excellent ex : (LPF, HPF , BANDEPASS ,NOTCH ,DOUBLE BANDEPASS: ) deux filtres en serie ou // en même temps.

On peut simuler les voyelles avec le doublebandepass et le pavé tactil du z1 .Cela reste quand même anecdotique

Les basses sont géniales ,les cuivres sont trés credible (trombone superbe) mais extrémement difficile a jouer .

Les vents sont magnifique (attention de bien refaire la banque de son de flutes qui est nulle ! )

les strings acoustique sont nulles ,mais ceux analogique sont pas mal.

les orgues d'église sont epoustouflant avec le pavé tactil ( voir demo )

les oscillateurs sont en fait des algorithmes de calcul qui simulent l'instrument (acoustique ,ou numerique)

Les programmeurs d'usine doivent faire un effort !

Le 21 février 2002 par sonny2627

Les sons d'usine sont assez réaliste, les sons orgues et houses, sont très bons. Le toucher est parfait, mais les difficultés de paramètrages sont assez élevés. La restitution sonnore dsp est parfaite en dolby, là pas bcp de synthés arrive a son échelle.

Le clavier est une bonne construction, la synthèse des sons est aisée, dommage qu'il n' y ai pas de software pour le paramètrer + facilement.

Les controleurs en tps réel sont très efficaces.

A refaire je le racheterai, mais en me disant que c'est un clavier maître.

Ou alors j'aurai achez le triton qui sortait 2 mois + tard.

J'utilise avec celui-ci le jp-8000, le d-50, avec une RM1-x Avec une TR-707, un u-220

Le 26 novembre 2001 par KorgZ1

Les sons d'usines sont hélas décevants mes alors, mais ils sont tout de même une bonne base à triturer. Les sons de claviers sont très bons les percussions aussi, je trouve les effets de soufflent relativement réalistes pour les vents. J'ai eu un petit souci avec la reverb qui rajoute du souffle au son mais le reste des effets est sympa.

Très bon clavier maître avec aftertouch et une multitude de potars et autres controleurs midi assignables et temps réels. Certes il est difficile à programmer, mais de bons éditeurs style soundriver ou consort sont là pour arranger la chose. Quel plaisir de controler rebirth avec des potars !!!!

A la recherche d'une télécommande midi et d'un synthé, je suis tomber sous le charme du Z1, en effet les sons (bien que techno et autre soient son domaine de prédilection) baffes, sonnent comme aucun des synthés que j'ai put essayer. La multi-timbralité, 6 parts, est limite mais de toute façon, placer 6 sons du Z1 dans votre mix et il se retrouve completement saturé et c'est tant mieux ! Vous l'aurez compris, je l'utilise de façon quasi monodique et mon XV-3080 se charge du reste des sons ! en résumé, écoutez le et vous comprendrez que les sons uniques de ce clavier ne souffre d'aucunes comparaisons avec les jp-8000 ou autre EX-5 ...

Le 23 novembre 2001

Vis-à-vis des sons, on ne peut rien tirer de cette machine. En fait c'est le miroir aux alouettes. On nous promet 13 types de synthèse mais aucune n'est réellement convaincante. En écoutant chez le revendeur, on est séduit, mais si l'on essaie de l'intéger à un mix, cela s'avère très compliqué.

Polyphonie 12, comme annoncé. Mais le Z1 ne peut servir de station à part entière, il faut rajouter un sampleur, un séquenceur. En ce sens le EX5 fait bien mieux!!!

L'écran est étriqué, à la Korg (sauf les derniers modèles, tactiles).

Les effets ne sont pas très nombreux, mais tout de même de bonne facture. Utilisez la décimation !!! Pas mal

Un synthé somme toute très spécifique.

Bon pour le design son, mais assez difficile d'utilisation.

Vous possédez aussi, ou avez déjà utilisé le synthétiseur Korg Z1, aidez-nous à construire le site d'avis d'utilisateurs de synthétiseurs le plus complet en donnant votre avis. Et si vous possédez d'autres synthés de la marque Korg ou d'autres constructeurs, tous vos avis sont les bienvenus!

Fiche Technique

Production
Année de Sortie :
1997
Fin de Production :
1999
Architecture
Type :
Numérique
Synthèse :
Distorsion de phase, Modélisation Physique, Soustractive, Virtuel Analogique
Oscillateurs :
2
Formes d'Ondes :
ROM, Bruit blanc (White Noise)
Modulation :
Aftertouch, Enveloppe, Portamento/Glide, Entrée, Clavier, Bouton, LFO, Molette de Modulation, Oscillateur, Pitch Bend, Ruban, Modulation en Anneau, Hard Sync, Vélocité
Infos :
Analogique, cuivres, piano électrique, orgue, anche, cordes pincées. 1 sous-oscillateur. 1 générateur de bruit.
Enveloppes :
5
Paramètres d'Enveloppe :
Level Initial, Rate 1, Level 1, Rate 2, Level 2, Rate 3, Level 3, Rate 4, Level 4
Infos :
4 segments + 5 niveaux
Filtres
Filtres :
2
Types :
12 dB/octave (2 pôles), 24 dB/octave (4 pôles), Passe-bande, Rejet de bande, Filtre en peigne (Comb), Passe-haut, Passe-bas, Résonance, Série, Parallèle
Modulation/Filtre :
Enveloppe, Clavier, Bouton, LFO, Molette de Modulation, Oscillateur, Pitch Bend, Portamento, Ruban, Vélocité
LFO :
4
Paramètres LFO :
Noise, Échantillonneur-bloqueur, Dent de scie ascendante (Saw Up), Dent de scie descendante (Saw Down), Sinusoïdale, Carrée (Square), Triangle, Cadencé, Delay, Key Sync
Polyphonie & Tuning
Polyphonie :
12 - 18
Multi-Timbralité :
6
Tuning :
Standard
Modes :
Mono, Polyphonique
Patchs
Patchs RAM :
256
Multipatchs RAM :
32
Enregistrement :
Interne, Cartouche RAM, Cartouche ROM
Edition :
MIDI
Effets
Overdrive, compresseur, égaliseur, wah, excitateur, décimateur, chorus, phaser flanger, rotatif, retard mono et modulateur parlant, réverbération, délai et égaliseur principal.
Séquenceur
Aucun
Spécifications
Type :
Clavier
Contrôles :
Aftertouch, Contrôleur de Souffle, Vélocité, Potentiomètres, Ruban, Roue de modulation, Roue de modulation 2, Roue de pitch bend, Modulation Jacks 1/4", Pédale de Sustain, Pédale de Volume, Potentiomètre de Tempo
Ecran :
LCD, LED, Rétroéclairé
Clavier :
61 touches, Non lestées, Plastique
Dimensions (LxPxH) :
1090mm x 348mm x 119mm
Poids :
13.9 kg
Ecran H :
240
Ecran V :
64
Connectique
Ports MIDI :
IN, OUT, THRU
Sorties Audio :
Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main, Stéréo 2, Stéréo Casque
Nb Sorties Audio :
6
Alimentation :
23w

Vidéos

Démo du Korg Z1 par Retrosound en 1997

Partager Linkedin Tweet Partager