Kurzweil PC3LE8

Ce clavier possède un très bon rapport qualité prix compte tenu du fait qu'on a :

- Une construction en béton, RAS après 2 ans d'usage intensif.

- Clavier 88 touches type fatar TP40L. Il s'agit ici d'un touché très agréable, ferme mais pas très fatiguant pour les doigts car il est plus light que sur un piano numérique. La réponse est excellente vis à vis des sons internes et externes (je pilote un roland fa 06 et l'ordinateur).

- Les goodies d'une workstation complète : séquenceur, arpégiateur et une banque de son énorme pour touts les styles.

- Une très bonne qualité sonore pour les sons, pas forcement réalistes mais très musicaux et très plaisants à l'oreille.

- Une synthèse sans limites pour les fous de la gachette des oscillateurs et lfo, par contre il faut aimer vouloir programmer sur une interface proche d'une calculette texas instruments.

Je suis musicien de jazz et blues. Voici mon appréciation générale:

- Une qualité de construction solide, ce n'est pas du plastoc (sauf molettes et boutons biensûr). Là c'est une coque en métal avec une très belle finition et couleur (moi c'est le modèle en bleu). Par contre je ne pense en aucun cas le sortir du studio vu son poids. Le kurzweil a pris ses racines dans ma chambre.

- Une qualité sonore TRES BONNE pour les claviers électro-acoustiques. Les rhodes ont du caractère, on sent bien les nuances d'un toucher léger cristalin jusqu'à taper dessus fort et les faire aboyer. C'est gras. Surtout si on ajoute une distortion. C'est parfait pour du rock et blues bien lourd bien gras. Les Wurlitzers sont d'une aussi bonne qualité, très jouables. Le preset Supertramp est LE MÊME que sur leurs albums. C'est bluffant. Les pianets type honher et compagnie sont les meilleurs à mon avis même devant les machines 3 fois son prix. Pour du blues c'est paradisiaque. Si vous êtes musicien de blues et vous utilisez intensivement les pianos électriques il vous faut absolument ce clavier. Finalement les sons CP 80 sont très mignons, très pop et ici pareil on a l'impression d'écouter l'album avec le preset "VideoKilledRadio". Face au Roland Fa 06, le Kurzweil le bouffe matin midi et soir sauf pour les Rhodes. Sur le Fa 06 la qualité du sample est bien meilleur, plus réaliste, plus cristaline mais j'aime moins lorsqu'on ajoute une distortion (contrairement au Kurzweil).

Les clav sonnent bien mais là je m'en sert pas encore.

- Les pianos acoustiques sonnent bien, mais pas du tout réalistes. Laisser moi vous expliquer. Je prends des cours au conservatoire de musique, et là c'est le jour et la nuit en terme de richesse sonore et des nuances vis à vis d'un piano acoustique, voir numérique. On sent que le kurzweil est fait pour être mixer dans une instru complète ou sur scène en groupe. Là les pianos deviennent très agréables à l'écoute. Vous pouvez passer votre chemin si vous cherchez un jeu de type "piano solo" ou vous entrainer pour du classique (mais bon ce n'est pas la nature de ce clavier). Ici les pianos du Roland fa 06 sont bien meilleurs au niveau du jeu, du réalisme et de la qualité des samples.

- Les mellotrons sont merveilleux. Point. Là c'est du vintage à souhait. Je ne les utilise pas trop en compo mais j'adore jouer avec car le son est juste sublime. Vous avez également un bataillon de presets tout droit sortis de david bowie ou les beatles. Si vous faites partie d'un cover band, pensez y car là encore c'est calqué sur les singles. Les ingé son chez Kurzweil sont vraiment des génis.

- Les sons orchestraux sont fantastiques. C'est du miel qui vous rentre directement dans les oreilles. Ici le "mythe" Kurzweil est confirmé. Hélas je m'en sert pas beaucoup mais à mon avis pour ceux qui font de la musique de films, de jeux videos ou si vous êtes un prodige de la musique symphonique, là vous avez vraiment du jus dans cette machine. Les sons SuperNatural et ceux des cartes d'extention sont très bien aussi mais je préfère Kurzweil. En un mot, c'est Epique sur cette machine.

- Les orgues baroques sont superbes, si on ferme les yeux on a l'impression d'être à l'église. Parcontre ce sont des samples, ici il n y a pas de modélisation donc on ne fabrique pas le son comme sur une vrai console. Parcontre on peut créer des layers (superposer des sons) et des splits. A exploiter. Je préfère Kurzweil aussi.

- Le Kb3 est la modélisation d'une orgue hammond. On peut triturer le son avec les potards et les touches et on peut ajouter des effets, notamment le Leslie. Parcontre ici je suis partager. Ça sonne bien, c'est sûr, mais je préfère la modélisation du Fa 06 qui sonne plus réaliste et plus plaisante pour des compos de jazz. Mais il se peut que cela vienne aussi de l'effet leslie. Il est donc indispensable de se procurer un effet externe si vous êtes un puriste du son.

- Les sons synthétiques d'usine ne sont pas renversants, même médiocres. Cependant la synthèse V.A.S.T est une arme nucléaire lorsqu'elle est entre les bonnes mains. Elle me fait penser à la synthèse modulaire où on assemble diffèrents modules (blocs dans le langage kurzweilien) tel que les oscillateurs, filtres, amplitude, lfo et autres. J'avoue que ça sonne analogique, j'ai été impressioné par des patches achetés (merci barbz) et des demos écoutés sur youtube. Parcontre j'ai jamais réussi à programmer mes sons. L'interface est juste hideuse. Contre intuitive et cela pour moi est le gros défaut de ce synthétiseur. Pour le coup le Roland Fa 06 est une promenade dans le parc avec mamie en comparaison. Là c'est une vrai usine à gaz pour triturer les sons et du coup je préfère le SuperNatural synth. Le son me semble bien meilleur aussi sur le Roland. J'insiste sur le fait de vraiment essayer l'interface du pc3le avant achat si vous voulez faire de la musique électronique car les presets sont décevants et vous serez donc obligés de programmer vos sons.

- Les cuivres et guitares je m'en sert jamais sur les 2 claviers mais parcontre je trouve que le Kurzweil est loin derrière le Roland, surtout pour les guitares acoustiques. Mais bon je n'ai jamais apprecié ce type de sons sauf sur les Yamaha. Surtout sur leurs arrangeurs.

- La partie séquenceur et arpégiateur est complète mais je m'en sert jamais car le Roland Fa 06 occupe cette place.C'est une machine très intuitive où on a l'impression que même un primate pourrais s'en servir. Ici pour moi c'est encore un défaut au niveau de l'interface type calculette du Kurzweil mais ne vous détrompez pas, c'est profond comme programmation et beaucoup de musiciens ici, sur youtube et sur scène font des prouesses avec. L'interface n'est pas pour moi.

- Je signale la présence d'un bug bizarroïde. Lorsque je charge un fichier midi (genre un standard de jazz pour avoir la bass et la batterie), si je change les sons autres que ceux de Général Midi, des fois la compo sera noyée dans une Reverbération poussée au max qui donne l'impression d'écouter du John Coltrane du fond d'un puis, c'est extrêmement désagréable et je n'arrive pas à l'enlevée. Et le pire c'est quelle reste pour TOUTS les sons de la bécane et je suis donc obliger de formater la machine, et tout devient comme avant. Bref j'utilise le Fa 06 pour ces fonctions là.

Voilà il me semble avoir fait le tour de la question. Je lui donne pas la note entière car c'est très frustrant d'être devant une machine pas intuitive et avec des bugs (mais des fois je me demande si cela ne vient pas du fait que je ne la maîtrise pas). Cependant c'est une pierre angulaire pour mon usage, c est à dire pour du Rock Jazz Blues en raison des Pianos electriques exceptionnels qui se complètent avec ceux du Fa 06. Je ne la recommande pas à un débutant tout vert dans la matière des workstations, mais plutôt pour ceux qui cherchent un son de qualité et irréprochable pour du mix ou pour des covers band de groupes vintage. D'ailleurs j'ai récemment vu un concert d'un cover band de Pink Floyd et le gars qui joué les claviers avait deux Kurzweil PC3 sur scène et le rendu était parfait. Sur ce, je retourne jouer du Supertramp.