Moog Minimoog

Petite précision, les oscillos ne sont pas les mêmes selon les modèles. Mais il faut tout de même admettre que le son est plus profond sur un minimoog que sur un autre synthétiseur, voir même sur certains modèles de l'entreprise. Le minimoog sonne plus puissant que le moog prodigy. Surement à cause de la haute qualité des composants responsables du son : le transistor, remplaçés par la suite partiellement par des ampli operationnels mais au détriement de cette présençe. Il fallait évoluer et améliorer la stabilité. Aujourd'hui tout est stable, froid et triste finalement. On voulait un synthétiseur parfait et on l'a eux : l'émulation vst, seulement à présent on reconnait que l'on a perdue quelque chose au passage. Le minimoog représente à lui seul cette réalité du synthétiseur non sans défaults, mais présent.

J'ai rien à redire sur le monstre des cavernes. C'est juste le synthé à acheter à tout prix.

J'ai acheté le mien à Los Angeles dans le magasin où je bossais, je l'ai eu pour pas trop cher car il était en piteux état.

J'ai eu la chance de croiser Bob Moog au NAMM 1996 qui m'a aidé à trouver des pièces pour le remettre en état. C'est une bombe ce synthé.

Vive le minimoog! et une pensée pour Bob Moog, un homme super sympa.

Machine qui demande de la pratique en temps réel, mais les résultats sont à la hauteur des attentes, très bon grain, grande précision dans le son, largeur, et surtout simplicité d’utilisation, le b a ba de la synthèse.

Evidemment, pas de preset etc mais quand on connait cette machine, tout devient très rapide quand on sait ce qu'on veut.

A noter que chaque minimoog est unique et ne répond pas de la même manière aux mêmes réglages.

En tout cas cette machine n'usurpe pas sa légende, tout comme d'autres machines légendaires qui prennent tous leur sens si seulement on sait bien les utiliser, et pour ce qu'elles peuvent faire, à bon entendeur...

Le prix, un peu cher quand même, mais ce sont des instruments rares.

Ca sonne mais bon ..... finalement après plusieurs années "sa graisse" n'est plus impressionnante.... grand fan de vintage il y'a tellement d'autres synthés... le moog est partout et le mini est bien le moins intéressant....

Limiter à lui même le minimoog, le minimoog n'est pas très créatif mais si il est séverement gros.... à part ça les générateurs d'enveloppes sont plutôt pourrave... bon le filtre est grave.. là dessus on peut rien dire ....

De belles basses , un bon filtre.... bon le marketing surtout ! Il faut pas se leurrer... comme n'importe quel débutant dans le vintage j'ai opté il y'a presque 10 ans pour un mini q ui somme tout est pas mal (1000 euros à l'époque)... par contre le prix actuel n'en vaut plus la chandelle, loin de là......

Je possède 2 Minimoog, 1 version anciens oscillo et 1 version nouveaux oscillo.

Le son du Mini semble rester inimitable de l'avis même de certains proprio de Voyager. Le son des synthé virtuels ou numériques ne semble pas encore tout à fait à la hauteur de ces vieux analo...quoi que, avec de bons effets derrière pour grossir ou salir...

Le prix du Mini est sans nul doute surcoté. surtout depuis l'arrivée du Voyager ou de synthés comme l'Andromeda d'Alesis.

N'oublions pas qu'à l'époque du Mini (30 ans) les synthés étaient assez "spécilisés" dans certaines catégories d'utilisation. Le Mini était plutôt soliste, basses, voire effets, mais n'était pas un instrument de recherche. Aujourd'hui n'importe quel synthé numérique offre beaucoup plus de possibilités de recherche que le Mini à un coût sans commune mesure. Le Mini est d'un côté complètement dépassé et hors de prix et de l'autre a quelque chose lié au mélange son/feeling/..légende.

A qui s'adresse t il aujourd'hui? Je crois qu'il ne peut guère (d'une manière générale) s'adresser qu'à des musiciens ayant les moyens de s'offrir des synthés "hyper spécialisés" (par opposition à l'approche "tout en un" d'aujourd'hui). De la même manière qu'une Jaguar Type E (complètement dépassée techniquement) n'est jamais la voiture principale de son propriétaire, mais la 4ème ou 5 ème. Pour un Home Studiste lambda aux moyens limités je crois que l'achat d'un Mini (hormis pour la frime) est complètement déraisonné. Il est clair que pour le même prix on peut se payer un très bon synthé numérique (sans parler des virtuels) avec 2000 sons, sequenceur, effets et gravage CD incorporé !

Il ne faut pas oublier non plus que l'auditeur final ne fera pas forcément la différence entre un son de basse sortant d'un vrai Mini et le patch "Mini bass" d'un Triton + effets (pourquoi pas un Moogfooger d'ailleurs...).

Pour ceux qui veulent un vrai analo, monophonique, puissant,"d'aujourd'hui" et sans avoir les moyen de se payer un Voyager, n'oubliez pas le Waldorf PULSE +, c'est pas la "couleur" Moog, mais c'est très typé aussi et ça déménage fort..

Note: 5 dans sa catégorie et sans tenir compte du prix

Lorsque j'ai acheté le mien c’était plus à cause du fait d'en avoir rêvé pendant des années que à cause du son obtenu pendant l'essai de l'achat.

Au bout d'une semaine j'ai commencé à me dire que j'avais fait une belle connerie.

Mais une fois la machine bien prise en main on commence à comprendre l'engin de mort.

Une fois les oscillos bien réglés il faut comprendre que le simple fait de tourner un bouton nous entraîne d'un son pouet-pouet vers le son qui tue la mooooort.

Pour rien au monde aujourd'hui je vendrai le mien.

D'ailleurs j'en cherche un deuxème.

Une chose est sûr c'est que je comprend le mec qui fait l'essai pour la 1er fois et qui dis que ça sonne pas.

Il faut un petit moment pour maitriser la bete lorsque l'on est novice dans l'analogique.

C'est pas comme ces claviers en plastique avec des banques de mémoire fades toutes faites.

Tout-à-fait d'accord avec Titi.

Il y a un côté branché que l'on retrouve chez certaines machines comme le Minimoog ou la TB 303, par exemple. ça fait bien de dire que l'on possède une de ces machines en soirée. Le son du Minimoog ets très particulier. Il est inimitable. On peut s'enrapprocher mais rarement l'égaler. Toutefois, ce n'est plus une machine excessivement intéressante de nos jours. Elle a un look, un grain. Et on a aussi le droit de ne pas aimer la manière dont il sonne. A mon sens, c'est une machine dans laquelle il y a trop de sinusoïdes. De plus, son prix est horriblement cher quand on relativise avec les capacités de la bête.

Bref, si l'on n'a pas absolument besoin de se faire mousser auprès de ses potes, en leur montrant son joli...Minimoog, à défaut d'autre chose, autant investir dans une machine moins onéreuse et plus récente. Il faut savoir être conscient de ses besoins et voir quel budget on peut allouer à son parc d'instruments. Même si ces machines ne sonnent pas comme un Minimoog, elles ont parfois un meilleur rendu sonore, sont midi, programmables, et dispose de tout "le confort moderne". On peut trouver à redire sur leur côté plastique, mais investir dans les 2000 Euros pour une machine électronique qui sera au mieux une troisième main, qu'il faudra midifier, dans le meilleur des cas, ou réviser entièrement, c'est à voir.

On trouve maintenant d'occas le Korg Prophecy qui a lui seul permet de se rapprocher du feeling du Minimoog, pour environ 300 Euros. A bon entendeur...

Franchement j'ai de la peine à comprendre toute cette "hype" autour du Moog. Je n'ai jamais été fan de cette marque et de ce synthé. Peut être trop mythique. Paraît-il ça reste une référence. De nombreux groupes en ont un voire deux à l'heure actuelle. Pour moi il y a une grande part de frime là-dedans.

Voila le synthé monophonique au son le plus fraca du monde.

Les clavistes qui cherchent des nappes propres numériques et gentilles risquent d'être déçus.

Quel est le fou qui n'aime pas le mini ?

C'est le son enorme qui tue la mort. C'est pas polyphonique c'est pas memorisable. Rien a voir avec les synthes en plastique d'aujourd'hui aux sons asseptises.

Lorsque je le branche j'arrive a faire vibrer les murs avec les infra bass alors que le son est a tres bas volume.

C'est une machine de dinnnnngue aux son cuivré, viril, sale ,sature,fraca,tres tres tres mechant.

Une belle arnaque! Le soi-disant gros son est plutôt quelconque, les possibilités riquiquis et le prix énorme. Ce synthé plaira à ceux qui veulent avoir le même que les Daft Punk ou Bob Sinclaar (c'est à dire pour la frime), mais les amateurs de bidouille passeront leur chemin, limités par les (maigres) possibilités de l'engin.

Le moog est très efficace pour les basses (d'où sa monophoniquité), son grain et chaleureux et colorable à souhait, idéal dans un home-studio.

Une machine que l'on achète pour son nom, pour un petit bout de légende, mais qui n'a vraiment rien d'exceptionnel ! J'en ai un, je l'ai payé 750 euros, il est beau, ça fait baver les copains, je me répète que j'ai de la chance...mais je ne l'utilise que pour m'amuser !!!!

Si vous avez des sous à dépenser, mettez les ailleurs : ça ne vaut pas tout le pataques fait autour, c'est ultra-classique, et un simple nord lead s'en tire nettement mieux !

Ceci n'est pas une merde sans nom mais un synthé qui a été utilisé par les plus grands et qui est encore utilisé aujourd'hui par Rick Wakeman en tournée avec YES, malgré une panoplie de gros synthés derniers cris (Korg, Roland, Gem, ...). ALors bien sûr, c'est une merde sans nom si on précise qu'il n'y a pas de séquenceur, d'arrangeur intégré, de sortie video pour faire karaoké, de sampler, ou de D-Beam ridicule (comme sur les derniers roland). Si tu veux ça, achète-toi un PSR de Yamaha (c-à-d une belle grosse bouse), ou pire, le DisCover5 de Roland.

Une merde sans nom, heureusement que je l'ai pas payé trop cher. C'est pas programmable et c'est monophonique. Encore une machine qui ne survit que grâce à la légende.