Nektar Impact GX49

12 Avis d'utilisateurs
J'adore l'avoir toujours à portée de mains, sur le bureau de mon studio. Il est suffisamment léger pour un jeu agile et il est de belle facture niveau construction, avec un design mince. J'ai également bénéficié d'un excellent service client de la part de Nektar dans le passé, c'est pourquoi j'ai opté pour celui-ci comme deuxième contrôleur.
Clavier contrôleur décent pour ce prix. Bonne sensation des touches. Dommage qu'il n'y ait qu'une connexion USB et pas de sortie midi, cela aurait été plus pratique pour jouer directement sur un module synthé (oui je suis old school)
Acheté pour un cours de musique. Je n'en attendais pas grand chose.
Mais pour le prix, c'est en fait très agréable et compatible avec le logiciel que j'utilise qui est FL Studio. Donc c'est gagnant-gagnant.
A recommander si vous ne voulez pas vous ruiner mais avoir un très beau produit.
Acheté il y a 4 ans pour de la compo sur Cubase. Construction de qualité, les fonctionnalités de base sont intéressantes (petit module à gauche pour piloter les fonctions de base du séquenceur). Par contre le touché n'est pas terrible, il y a peu de nuance dans la frappe, c'est un peu tout ou rien, soit trop faible, soit trop fort, malgré les différents réglages essayés dans la configuration du clavier. Il faut se tourner vers des modèles plus haut de gamme je pense pour trouver une qualité de jeu plus précise.
Clavier maître facile à prendre en main et à configurer au besoin via les fonctions ''midi learn''. Les touches de taille standard au format piano sont assurément un plus : sans être plombées, elles offrent une résistance correcte et un toucher net. Le choix rapide entre les quatre vélocités dynamiques et les trois fixes finit de faire la part belle à ce clavier léger et agréable à utiliser.
Très content de celui-ci ! Excellentes touches, fonctionnalités intéressantes, s'intègre parfaitement à Reaper. Léger et robuste. Jusqu'ici tout va bien.
Ma principale entrée pour DAW, robuste, simple et efficace, bon toucher. Une certaine différence de distance entre les touches, uniquement perceptible par les personnes détailistes.
Ce clavier est excellent mais il ne peut être utilisé que lorsqu'il est connecté à un ordinateur portable. C'était trop avancé pour ma fille qui voulait juste un clavier pour jouer et créer de la musique.
Il s'agit d'un clavier midi de qualité sans fioritures. Si vous voulez un clavier avec de nombreuses fonctions, ce n'est pas pour vous. À seulement 77,00 £GB, c'est un clavier de bien meilleure qualité que la plupart des autres dans cette gamme de prix.
Les touches ont une sensation de jouabilité solide et ferme.
Il est parfait à utiliser avec un iPad, surtout si vous utilisez un iPad comme module de son midi. il tire son alimentation de l'iPad avec très peu de consommation sur la batterie de l'iPad, il est donc idéal pour une utilisation mobile autonome.
Si vous êtes un créateur de musique sur iPad, achetez un Nektar GX 49.
J'adore ce contrôleur, il est simple, a une empreinte très légère et est fantastique à jouer. Bravo Nektar.
Mon premier clavier et il est assez agréable, mais je pense que le retour des touches pourrait être plus agréable.
Je voulais un contrôleur MIDI pour jouer des instruments virtuels, notamment de la batterie. D'autres produits à ce prix offrent des pads de batterie mais moins de touches. J'ai choisi le GX 49 car il dispose d'un clavier de taille normale, ce qui me permet de m'essayer aux synthés, orgues, mellotrons, etc. Fonctionne parfaitement. Les touches se sentent bien. Une bonne affaire !
Fiche Technique
- Année de Sortie :
- 2016
- Type :
- Clavier
- Contrôles :
- 14 boutons MIDI assignables
- Clavier :
- 49 grandes touches sensibles à la vélocité avec "Synth Action" (4 courbes de vélocité)
- Dimensions (LxPxH) :
- 803mm x 197mm x 70mm
- Poids :
- 2,18 kg
- Réglages/Contrôles :
- Connexion pour pédale de sustain sur Jack 6,35 mm
- Alimentation :
- Alimentation via USB
A voir aussi
2016 comparer
2016 comparer
2021 comparer
2021 comparer
2018 comparer
2021 comparer
2014 comparer
2016 comparer
2016 comparer
2016 comparer








