Oberheim Matrix 6

Le Matrix 6 était l'un des derniers synthétiseurs d'Oberheim à sortir au milieu des années 80 après la série OB classique. Le Matrix 6 utilisait des fonctionnalités numériques et midi high-tech mais moins chères et conservait toujours un son totalement analogique, en utilisant des DCO (oscillateurs à commande numérique) pour fournir stabilité et programmabilité. Tous les synthétiseurs Matrix comportaient une modulation matricielle qui permet un patching virtuel extrêmement sauvage pour une gamme presque illimitée de sons et de capacités de modulation.
Le Matrix 6 est un synthétiseur très populaire aujourd'hui car il offre un accès aux sons légendaires et à la puissance du Matrix 12, mais pas aussi charnu mais à une fraction du coût. Le Matrix 6 est également comme l' Xpander, mais avec seulement 6 voix de polyphonie et une programmation plus fine. Chacune de ses 6 voix a une paire de DCO, un filtre passe-bas, 2 VCA, 3 générateurs d'enveloppe, 2 LFO et 2 générateurs de rampe pour une variété de pads analogiques complexes, de basses et de sons.
La programmabilité est vaste, mais elle peut être très fastidieuse. Tout comme la tendance croissante des synthétiseurs à cette époque, les boutons et curseurs ont été remplacés par quelques boutons à membrane et un simple curseur de données. Ceci est accompagné par des tas de données de programmation et de patch écrits sur la face de l'unité. Heureusement, le Midi SysEx est entièrement pris en charge afin que vous puissiez obtenir des correctifs en ligne et les transmettre dans le Matrix.

Côté racks, le Matrix 6R est une version rack 3U du Matrix 6, et le Matrix 1000 est un expandeur 1U.
6 Avis d'utilisateurs
C'est une merveille pour la création sonore si on cherche bien. A noter la fonction SPILLOVER: en connectant en MIDI un autre Matrix (6, 6R ou 1000) la polyphonie peut être partagée par les appareils connectés. 2 appareils = 12 voies, etc... Sinon, on peut empiler des sons différents, et empiler de l'OBERHEIM, c'est vite ENORME !
Les nombreuses sources de contrôle en temps réèl et paramètres cibles, ajoutent une vie délirante aux sons (tip: l'entrée pédale 2 peut recevoir le son d'une grosse caisse et synchroniser les LFO, les RAMP, les TRACKS, les ENVELOPPES, etc... sur un rythme audio)
Le Matyrix 1000 est un bon copain du Matrix 6,très facilement éditable par ordi (ex: Midi Quest, même sous VISTA...)avec 1000 sons dont 200 en RAM qui peuvent servir de sauvegarde flash au Matrix 6.
Il s'agit du polysynth le plus puissant et le plus économique disponible avec de vrais filtres analogiques. Machine à consonance douce!
Trés bons avis précédents rien à rajoutter sinon que j'ai un Matrix6R, donc en rack, et il y a une petite différence : la version rack (6R) posséde un systéme d'exploitation (OS) plus recent, donc buggant un peu moins que celui de la version clavier, à noter également que le clavier du Matrix6 à tendance à trés trés mal vieillir (j'en ai vu 'souvent' en occaz, toujours une ou deux touches qui déconnent APRES recalibrage de la machine : des fois un OSC peut etre silencieux, il faut alors recalibrer l'appareil, mais c'est tres rare et ne surviens qu'a l'allumage, pas pendant le jeu). Sinon c'est un excelent synthé analogique, bénéficiant du MIDI, avec le gros son Oberheim.
Cher Digitaline,
Je tiens à vous préciser la différence entre des VCO et des DCO, parce que vos explications sont plus que vaseuses. Premièrement, un VCO est un oscillateur commandé en tension, et un DCO un oscillateur commandé numériquement. Cette appellation n'implique pas que l'oscillateur lui-même soit analogique ou numérique, il précise uniquement comment la commande est réalisée. La technique numérique de commande est là pour obtenir une précision impossible à obtenir en analogique et permettre aussi son stockage dans une mémoire de programme. La commande numérique des oscillateurs, amplificateurs et autres filtres s'est développée avec la demande croissante des utilisateurs à pouvoir stocker tous les paramètres d'un son et généralisé avec l'arrivée du MIDI (1983). Pour rappel, le premier synthé polyphonique à disposer de mémoire était l'Oberheim 2-Voice (1975). Et encore, tous les paramètres d'un son n'étaient pas mémorisé ! Le Roland JX-8P a lui aussi des DCO mais c'est bien un analogique. Le Korg M1 à lui aussi des DCO, mais ses oscillateurs sont bel et bien numériques. Le récent Alesis Andromeda A6 (2001) est un véritable analogique, et pourtant les commandes sont numériques. Et le très beau Minimoog Voyager, un authentique analogique numérisé. Mais pour ne pas tromper le public, Bob qualifie ses oscillateurs avec l'acronyme VCO et non pas DCO ! L'OS (système d'exploitation) du Voyager peut être upgradé ! Expliquez-moi comment vous allez mettre à jour les composants électronique des oscillateurs ?! Parce qu'un oscillateur analogique ne peut être fait qu'avec des composants électroniques dit discrets : transistors, diodes, résistances, condos, etc. ou composants intégrés appelés C.I. mais au fonctionnement tout à fait analogique (les filtres analogiques SEM Oberheim sont des circuits intégrés. Moog a également fait produire des circuits intégrés pour ses modulaires). Par contre, la mise à jour d'un Korg Triton ou d'un Kurzweil K2500 pourra dans certains cas modifier les possibilités des oscillateurs (nouvelles formes d'ondes), puisque ceux-ci sont numériques à 100%. Pour en revenir au Matrix-6, ses oscillos sont bien analogiques car il faut les réaccorder assez fréquemment, fonction CALIBRATE obtenu par le menu MASTER EDIT 54.
Le Matrix-12 a bien 12 voix de polyphonie alors que le Matrix-6 n'en a que 6. Désolé de vous apprendre que l'Xpander n'a que 6 voix de polyphonie, comme le Matrix-6. La grande ingéniosité de cette merveilleuse machine est de disposer de filtres multimodes, de 15 enveloppes par oscilateurs, et la fameuse matrice de modulation qui permet d'obtenir des sons très expressifs.
Attention cher ami!!! Le Matrix-6 ou Matrix-6r n'est pas la moitié d'un Matrix-12!!!
Rien à voir!!! La grande difference se trouve déjà au niveau du generatuer sonore. Le 6 utile des DCO, le 12 par contre utilise des VCO (analogiques). Ts ts tssss... Donc la qualité sonore sera bien plus chaude et épaisse sur un 12 que sur un 6.
Au niveau de l'edition matricielle, je ne sais pas...
Mais c'est tout de même une très bonne machine mais sans pottards. Son faible succes est du à cela mais permettait aux moins fortunés de toucher pour la premiere fois une matrice de modul. virtuelle.
La véritable moitié du Matrix12 est l'Xpander. Synthèse identique en tout point mais l'Xpander est un expandeur comme son nom l'indique si bien (donc clavier out) et la polyph. passe à 6 au lieu de 12.
J'ai la moitié d'un MATRIX 12. Un grand classique des analogiques midi. Il a son grain bien à lui. On ne peut pas le confondre avec le Roland JX8P, le JUNO-106, ou le Korg POLY-61M. Ce n'est pas seulement un tisserand (nappes et tapis); il sait faire de la dentelle grâce à la modulation matricielle et une FM simplifiée. Il fait de l'OB-STRINGS ou de OB-BRASS très bien. Il peut faire des sons très simples comme un SYNT.BASS, WHISTLE, ou CLAVINET (quoi que !). Le mode "unisson" permet d'avoir 12 oscillateurs pour une seule note, ce qui donne des sons puissants pour les instruments solo. Il existe une version rack: le Matrix-6R aux caractéristiques identiques. La version rack Matrix-1000 dispose de 1000 programmes répartis en 800 presets et 200 programmes (programmables).
Type de synthèse: Analogique soustractive, FM, Résolution: N/A, Mémoire: N/A, Clavier: 61, Expression MIDI: Vélocité d'attaque ET de relâchement, After Touch, Breath Control, Programmes, Timbres, Singles, Voices (presets/progr.) 100 programmes, Combis, Patches, Performances, Multi (presets/progr.) 50 programmes (split), Afficheur: 1 ligne de 16 caractères fluorescents, Polyphonie: 6 voix, Nombre d'oscillateurs/générateurs: 12 oscillateurs (DCO), Multitimbral: 1 canal par côté de split, Sons de batterie: Non, Effets: La modulation matricielle : 20 sources, 32 destinations, Séquenceur: Non, Stockage externe: K7 audio, SysEx, MIDI: IN, OUT, THRU, Sorties audio: Mono, 2 en split, Options: Pédale Sustain, Pédale Expression, Compatibilité: Avec les SysEx du MATRIX-6R et du MATRIX-1000.
Fiche Technique
- Année de Sortie :
- 1986
- Fin de Production :
- 1990
- Type :
- Numérique
- Synthèse :
- Soustractive
- Oscillateurs :
- 2
- Formes d'Ondes :
- Pulse, Dent de scie descendante (Saw Down), Table d'ondes, Bruit blanc (White Noise)
- Enveloppes :
- 3
- Paramètres d'Enveloppe :
- Level Initial, Delay, Attack, Decay, Sustain, Release
- Filtres :
- 1
- Types :
- 12 dB/octave (2 pôles), 24 dB/octave (4 pôles), 48 dB/octave (8 pôles), Passe-bas, Résonance
- LFO :
- 3
- Paramètres LFO :
- Noise, Échantillonneur-bloqueur, Dent de scie ascendante (Saw Up), Dent de scie descendante (Saw Down), Carrée (Square), Triangle, Delay, Freerun, Key Sync
- Polyphonie :
- 6
- Multi-Timbralité :
- 2
- Tuning :
- Standard
- Patchs RAM :
- 100
- Multipatchs RAM :
- 50
- Enregistrement :
- Interne, 6
- Edition :
- MIDI
- Type :
- Clavier
- Contrôles :
- Boutons, Faders, Filtre Pédale, Roue de modulation, Modulation Jacks 1/8", Pédale de Sustain, Pédale de Volume
- Ecran :
- Fluorescent
- Clavier :
- 61 touches, Non lestées, Plastique
- Poids :
- 10 kg
- Ecran H :
- 16
- Ecran V :
- 1
- Sorties Audio :
- Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main
- Nb Sorties Audio :
- 2
- DAC/Bits :
- 8 bits
A voir aussi
1986 comparer
1985 comparer
1987 comparer
1986 comparer
1984 comparer
1986 comparer
1986 comparer
1986 comparer
2000 comparer
1986 comparer









