Polyend Tracker

Le Polyend Tracker est incroyablement fun à jouer dès la sortie de la boîte. Design intuitif avec des menus simples. Complément parfait pour tout homestudio !

Je voulais quelque chose que je puisse emporter avec moi dans le train ou le bus et l'utiliser pour créer de la musique. J'avais besoin de plus d'interactivité et de retour que d'autres outils qui n'offrent que des pads et des boutons lumineux couplés à un écran minuscule (ou absent). Le tracker polyend me donne tout ça.

Je connais mieux le flux de travail du tracker que les DAW modernes, donc j'étais convaincu que je m'entendrais bien avec l'interface utilisateur et en fait c'est mieux que je ne le pensais - c'est quelque chose qui a été un plaisir d'apprendre et de maîtriser. Les boutons, les potards et le boîtier sont tous solides et bien construits, et la qualité sonore est excellente.

Mon seul reproche est la limite de la taille de la banque d'échantillons. Je comprends ce qu'ils disent sur les limites inspirant la créativité, mais 120 secondes au total signifient que vous ne pouvez pas faire certains types de musique - en particulier tout ce qui a beaucoup de voix. Si nous travaillions encore sur des Amiga avec 2 Mo de RAM, je serais heureux, mais ces jours-ci, cette restriction semble idiote.

Si vous pouvez vivre avec la limite de mémoire d'échantillons, c'est l'outil idéal pour les déplacements à un prix avantageux.

C'est dans l'ensemble une belle machine, avec (presque) tout ce dont vous avez besoin.

J'utilise la v1.5.0 au moment d'écrire cet avis.

LES AVANTAGES:

- Eh bien, c'est un tracker, et en soi c'est très amusant de jouer avec !

- Je confirme ne pas avoir d'écran tactile n'est pas du tout un problème puisque presque tout est facilement accessible une fois passée la phase d'apprentissage qui est très rapide (environ 5h pour moi sans expérience sur les samplers).

- La radio embarquée est une excellente idée ! Je me suis mis au défi de faire une chanson entière à partir d'une phrase parlée au hasard. A partir de là, j'extrait, découpe et modifie des samples pour créer un kit de batterie et du synthé granulaire et à table d'onde, c'est très cool... SAUF ! Oui, sauf qu'au bout de quelques heures je me heurte déjà au mur de ne pas avoir assez d'options/effets... Ma grosse caisse pourrait être bien meilleure avec un compresseur/limiteur réellement utilisable ou une enveloppe de dessin... L'ADSR les valeurs sont arrondies à 10 ms ! Quoi??? les gars, nous avons besoin d'incréments de 1 ms !!! Avoir un aHdsr serait bien aussi.

Je ne trouve pas comment donner plus d'attaque à mon kick, et ce n'est pas le compresseur/limiteur ni l'ADSR qui vont m'aider... mais je ne veux pas utiliser mon ordi, ce serait un annihilateur de workflow !

- Le remplissage aléatoire est un très bel ajout mais... (voir AMÉLIORATIONS)

- C'est un jouet avec lequel vous pouvez beaucoup vous amuser !

LES INCONVÉNIENTS:

- On peut s'amuser beaucoup avec mais on a parfois l'impression de rester sur un jouet... (mais à ce prix, un beau jouet en effet, donc pas de remords)

- Il y a beaucoup de bugs ici et là, certains petits, d'autres plus ennuyeux...

- La gestion du niveau est horrible, donc quand on édite un sample on perd presque une oreille, et quand on repasse en mode pattern/song le niveau baisse drastiquement. Je dois voir si je peux contrecarrer cela, mais pas sûr... C'est probablement parce que le niveau auquel l'échantillon est joué n'est pas reflété dans le mode éditeur. Je pense que je peux réduire l'ampli d'échantillonnage et augmenter le niveau de l'instrument, mais c'est pénible... ATTENTION A VOS OREILLES !

- J'aimerais avoir plus de contrôle sur les effets comme beaucoup de gens me le demandent. les fondus par exemple ne sont pas modifiables, donc toute la longueur est affectée. l'incrément ADSR passe de 10ms, horrible...

- J'aimerais voir plus d'effets dans les paramètres d'instrument que d'avoir simplement de l'overdrive, de la profondeur de bits et des départs rev/del... Plus qu'un peu léger à mon avis. Je sais qu'il y a des façons d'utiliser les autres effets (éditer en permanence les échantillons ou en tant que FX1/2 sur chaque note, mais les avoir au niveau Instrument serait bien)

- Je n'aime pas recourir à SHIFT pour COPIER/COLLER ou me diriger vers ACCUEIL. Ajoutez plus de boutons dans la V2 s'il vous plaît :)

- Les pads sont minuscules, ne comptez pas les utiliser pour jouer en temps réel ! Cela ne sera plus possible une fois que vous aurez dépassé l'âge de 8 ans !

- En mode song, j'aimerais pouvoir couper une piste sans répercuter cela sur tous les patterns similaires, et ne pas avoir à supprimer la piste pour le pattern... Car on finit vite par dupliquer des patterns dès que l'on veut une piste à mettre en sourdine, fout le bordel dans ta liste de motifs... Sachant que tu ne peux pas leur donner un nom, va t'occuper d'une liste de numéros...

- Les moteurs granulaires et à table d'onde sont très limités.

- Lorsque vous jouez manuellement des instruments, parfois le niveau change, parfois la réverbération ne joue pas, parfois un autre bug... Pas très pro...

- Lorsque l'alimentation est coupée, préparez-vous à un bourdonnement horrible dans vos haut-parleurs/casques. Je dois le brancher/débrancher sur/de mes préamplis de studio à chaque fois que je veux l'utiliser, pas l'idéal...

AMÉLIORATIONS :

- Le remplissage aléatoire pourrait bénéficier de plus d'options. Le mode Euclidien est sympa, mais j'aimerais voir plus d'options importées du Polyend Play par exemple.

- J'aimerais avoir plus d'octaves pour les pads (quelque chose comme Note+Shift+Haut/Bas...)

- J'aimerais "pré-réactiver" la piste jusqu'à ce que le motif passe à l'étape 1 (cela a un nom mais je ne m'en souviens pas ...) donc vous réactivez le son mais cela ne prend effet que lorsque le motif boucle ...

- La qualité des effets, en particulier le compresseur et le limiteur, a certainement besoin d'améliorations. Plus de contrôles/couleurs pour l'overdrive. différentes couleurs de réverbération...

- Possibilité de couper le son des pistes en mode chanson sans affecter tous les motifs associés.

CONCLUSION:

Vais-je l'acheter à nouveau ? OUI, s'ils décident de corriger les bugs et de mettre correctement à jour le produit...

Est-ce suffisant pour ce que j'avais l'intention d'en faire ? NON, car je me sentais frustré après seulement quelques heures de jeu avec. Mais en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un TRACKER, cette partie est vraiment amusante à jouer seule et j'aime vraiment ça ! Et si vous avez l'intention d'importer vos propres échantillons, alors allez-y. Si vous souhaitez créer les échantillons à l'intérieur de la machine, vous vous sentirez rapidement frustré aussi...

Donc je n'ai pas l'habitude d'utiliser des machines (plus un background studio/rec/mix), et voici comment je réponds à la question "Est-ce que c'est pour moi ?" :

- Vous voulez vous amuser avec un tracker ou découvrir ce qu'est un tracker, et n'avez pas l'intention de jouer en live (sauf à utiliser le mode performance quand le morceau est déjà écrit) -> OUI

- Vous voulez composer un fond et jouer en direct dessus (à l'aide des pads) -> NON

- Vous souhaitez importer vos échantillons -> OUI

- Vous voulez créer les échantillons à l'intérieur ? ça dépend, attention tu risques d'être vite frustré... Pour moi c'est NON car je suis déjà frustré au bout de quelques heures, mais on peut trouver ça assez bien... Attention !

Vous voulez des effets de bonne qualité -> NON

Vous voulez quelque chose de facile à utiliser -> OUI

Lorsque j'ai entendu parler du Tracker pour la première fois, j'ai été agréablement surpris. Je travaille depuis longtemps avec des trackers (Fasttracker II, Madtracker, Modplug Tracker) et cet instrument m'a semblé être un excellent choix comme "cerveau" (séquenceur) pour le live.

Malheureusement, le Tracker a crashé 3 fois au cours de la première heure d'utilisation... cela s'est produit lors de l'édition d'échantillons. A un moment, le Tracker ne démarrait même plus (l'écran était à moitié blanc, l'autre à moitié noir). Après une mise à jour du firmware, cela fonctionnait un peu mieux.

Peut-être que le Tracker est un bon choix pour faire des morceaux en studio, mais pour mon usage (séquenceur pour le live), je ne le trouve pas fiable avec 3 plantages en une heure... Le produit semble inachevé en termes de logiciel et on dirait qu'il a été lancé trop tôt.

Incidemment, je pense que les fonctions, le fonctionnement et la qualité sonore sont excellents. Il y a de bonnes idées de design là-dedans. Le matériel semble également robuste et bien construit. C'est pourquoi, d'un autre côté, je pense aussi que c'est dommage d'avoir rencontré tant de problèmes avec.

Je l'ai renvoyé et j'espère pouvoir trouver quelque chose de mieux.

L'avantage du flux de travail du Tracker est la façon dont il comprime les informations d'une manière similaire à une feuille de calcul. Les raccourcis clavier, les paramètres d'instrument, les modes de lecture, la randomisation, l'outil de remplissage de données, avec le mode d'effets de performance superposé, offrent beaucoup de puissance créative. Le moteur sonore peut prendre du temps pour s'y habituer, peut-être pas pour tout le monde, mais si vous préférez l'expérimentation à la perfection totale, c'est un excellent outil.

Le Polyend Tracker a tout changé dans mon approche de la création musicale. C'est devenu mon Saint Graal, et je suis passé à l'utiliser complètement pour la production, et je n'ai pas l'impression qu'il y a un moyen de revenir en arrière, du moins dans un avenir proche. Je l'utilise depuis un an maintenant, et 100% des morceaux que j'ai terminés au cours de la dernière année, je l'ai fait sur le Tracker.

Il faut du temps pour apprendre à la maîtriser, mais lorsque la mémoire musculaire entre en jeu, tout tombe à sa place et vos idées se traduisent en musique en quelques secondes. J'aurais aimé qu'il y ait plus de raccourcis pour naviguer dans des motifs plus longs, mais à part ça, c'est génial.

Le Polyend Tracker est construit avec beaucoup de limitations par conception, il est donc difficile de comparer avec, disons, un Akai MPC, car ils ont une philosophie très différente. Comparé aux trackers classiques, le Polyend Tracker regorge de fonctionnalités, à la fois classiques et modernes. Synthé à table d'ondes, synthé granulaire, plein d'effets pas à pas, réverbération et départs de retard, plein d'effets d'édition d'échantillons, etc.

Encore une fois, en gardant à l'esprit ce qu'est le Tracker, du point de vue du son, c'est bon. Il a ses bizarreries, vous devez parfois lutter contre l'étagement du gain, vous devez accepter que tous les échantillons ne soient que mono (probablement le plus gros problème pour moi au début), le mixage peut être difficile, mais quand vous savez comment l'utiliser correctement, il sonne bien. Surtout après l'ajout d'effets principaux supplémentaires, tels que Space, Bass Boost et un limiteur. J'exporte encore parfois des stems pour les mixer davantage dans un DAW, mais je travaille principalement à mixer à 100% dans le Tracker, et à ne maîtriser que le mixage final dans un DAW avant de le télécharger. Donc, ça prend du temps à apprendre, mais ça peut sonner bien.

Je suis très reconnaissant à Polyend d'avoir créé le Tracker. Cela a complètement changé mon flux de travail, m'a fourni de nouvelles idées et m'a inspiré. Je m'amuse beaucoup et je ne me vois pas passer à autre chose comme élément central de mon processus de création musicale.

On peut à peine faire un morceau avec un projet, pour changer de projet on doit charger depuis la mémoire et ça prend un temps fou, impossible à utiliser en live...

Superbe tracker 8 pistes, avec synthé à table d'ondes, éditeur d'échantillons et FX dans un seul appareil portable. Conçu très intelligemment, une façon alternative de faire de la musique loin des Akai MPCs ou Elektron. Bon prix, et vient même avec un étui en tissu.

Le workflow du Tracker rafraîchit vraiment l'esprit créatif. Cela fait longtemps que je me suis autant amusé à jouer d'un instrument. Le mode performance est une excellente fonctionnalité de performance en direct. Désormais, avec le firmware 1.4, vous pouvez utiliser le mode d'exécution tout au long de la chanson au lieu d'un motif répétitif. J'adore cet appareil.

C'est une bien belle machine dans l'ensemble. J'aime le flux de travail mais je n'aime pas certaines limitations du firmware qui pourraient être améliorées. Si Polyend pouvait emprunter un peu aux machines Elektron, je pense que cela se transformerait en une machine magnifique. Par exemple:

- Pourquoi pas de déclencheurs conditionnels ? devrait être très facile à mettre en œuvre avec quelques lignes de code.

- Seulement deux FX par piste - permettent au moins d'utiliser une piste voisine pour partager les FX. Dans les produits Elektron, les FX (verrous par pas) peuvent être pratiquement illimités

- Copier et coller les paramètres dans les menus (par exemple, je veux modifier les paramètres de réverbération ou d'instrument, puis revenir rapidement en collant les paramètres précédents)

- Instrument chargé en double.

- Le limiteur w sidechaining n'est pas très agréable. Pourquoi pas un compresseur ?

- Des pistes de différentes longueurs pour créer des polyrythmes. Ou au moins avoir une commande qui envoie la piste à la première étape. Encore une fois devrait être simple à mettre en œuvre.

Dans l'ensemble, belle machine mais avec quelques limitations qui n'ont pas beaucoup de sens dans ma tête.

Note : lorsque ma machine est arrivée, il y avait un bouton collant. Mais il semble que cela disparaisse avec l'utilisation : appuyer sur le bouton quelques fois rapidement d'affilée semblait résoudre ce problème.