Roland S-770

Pour le numérique vintage, je n'utiliserais rien d'autre. J'ai un S770 et aussi un SP700.

Très amusant mais uniquement pour les équipements Roland vintage. Le système d'exploitation plutôt obscur n'est pas pour les faibles de cœur, mais c'est plus amusant de cette façon. Il sonne également incroyable, et c'est ici l'élément clé.

Machine rare un son extra un grain typique à roland.

J'ai mon S770 depuis 1989, période pendant laquelle il a été l'épine dorsale d'innombrables enregistrements - certains très réussis, et beaucoup d'autres qui ont été de lamentables échecs! Le S770, à mon avis, a surpassé tous les autres échantillonneurs matériels de son époque. OK - il n'a peut-être pas eu la plus grande polyphonie, il n'a peut-être que 16 Mo de RAM, mais il a été incroyablement rapide à utiliser, à la fois en termes de performances et dans le domaine de la création, de l'édition et de la compilation de bibliothèques d'échantillons . Donnez-moi un tas d'échantillons bruts et je pourrais les transformer en un instrument de musique très expressif et jouable en une fraction du temps qu'il faudrait à n'importe quelle autre marque d'échantillonneur. Tout cela grâce à l'idée inspirée de Roland d'inclure une sortie de moniteur RVB, vous permettant d'éditer le S770 sur le «grand écran», sans logiciel ni ordinateur supplémentaire requis. Bien sûr, les graphismes étaient plutôt maladroits, enfantins et Chad Valley, mais c'était une bonne chose - tout était présenté grand et clair à l'écran, ce qui accélérait en fait le flux de travail (enfin, c'est ma théorie ...) La qualité sonore était également exemplaire pour l'époque, aidée par l '«interpolation différentielle» de Roland qui garantissait que les sons transposés vers le bas restaient clairs et non brouillés.

Les inconvénients? Le système de gestion de disque a été mal conçu (à la limite de l'arcane) avec des temps de chargement inutilement longs et des temps d'économie encore plus longs. La suppression de fichiers d'un disque peut prendre une éternité, en raison de la façon dont le S770 a vérifié le disque pour éviter de supprimer accidentellement des échantillons communs aux autres correctifs du disque.

Dans l'ensemble, un superbe échantillonneur matériel qui mérite d'être salué comme un classique.

Nick Magnus, Royaume-Uni

• Comme tout sampleur, tout dépend des banques de sons disponibles. En ce qui concerne ce Roland, il est excessivement bien pourvu en samples de cordes, de sons d'orchestres et de claviers vintages. Il peut bien évidemment lire les banques Akaï, Kurzweil et Ensoniq, ce qui en fait une bête de course dans la lecture d'échantillons.

• C'est avant tout, un sampleur réputé pour la qualité de samples des cordes (Hans Zimmer… musique de films…), mais également très prisé en house et "french-touch" à cause de ses filtres résonnants et de son grain si particulier.

• Dépourvu d'effets, il a cependant un système de resampling algorythmique (oui oui) qui lui permet de retrafiquer à outrance les sons samplés. très impressionnant !

• Polyphonie de 24 voies. 18 Mo de ram maximum dans la version Turbo (qui en outre accèlère considérablement les traitements internes en 24 bits), le S-770 est le haut de la gamme des sampleurs Roland.

• En standard et sur cette version (S-770 Turbo), ce sampleur possède une prise SCSI, deux connecteurs pour écran déporté (monochrome ou couleur pour tout type d'écran PC, de moniteur vidéo ou même de télé (avec adaptateur)), de 8 sorties séparées en Jack, d'entrées/sorties en SP/DIF, en AES/EBU (pro) en coaxiale ou optique. Il est également pourvu d'entrées stéréo en Jack et en XLR (idéal pour du sampling professionnel).

• Muni d'un trio midi, et de foonctions midi de très bonnes qualités, le S-770 turbo s'intègre parfaitement dans tout environnement de home studio et même de studio pro (il fait d'ailleurs partit du parc standard de la plupart des studios pros, à cause de sa connectique, de ses qualités et de sa possibilité quasi universelle de lire les banques de sons de la concurrence…).

• Dépourvu de séquenceur interne, pensez à le munir d'un atari, ou d'un PC aussi bien pour le studio que pour le live (où il excelle d'ailleurs !).

• L'un des grands intérêts de ce système, réside dans l'usage de la souris et de la télécommande. en effet, la RC-100 permet un contrôle absolu de toutes les fonctions de la machine. Equipé d'un écran (un 12" dans mon cas), le rack en lui même peut se mettre au fin fond du studio, seuls la télécommande, la souris et l'écran (à la manière d'un ordi) suffisent pour sampler, éditer, stretcher, resampler, effectuer les keygroups… bref de se servir à 100% et très ergonomiquement du sampleur ! une révèlation, c'est très dur de travailler sur du Akaï ou autres après…:-D

• Très cher à sa sortie, ce sampleur a perdu un peu de sa côte, à cause je pense de sa capacité mémoire un peu "juste"… en effet, impossible de le booster au delà de 18Mo… c'est à mon avis le seul défaut de cette machine, car, malgré son âge (93 si je ne m'abuse), sa technologie reste encore d'actualité : traitement en 24 bits, sampling à 48KHz, resampling, filtres, midi… bref tout ce qu'on peut attendre d'un sampleur… :-D

• A franchement parler, je n'ai jamais rien trouvé à reprocher à ce sampleur, vraiment atypique, si ce n'est d'un point de vue personnel, sa hierarchie des samples (qui ressemble à celle des Akaï et Emu… alors que je suis plutôt Sequential et Ensoniq…).

• J'ai acheté ce sampleur pour ses qualités, pour sa banque de sons incroyables, et son ergonomie. Aujourd'hui, je souhaite passer à autre chose, d'encore plus vintage, et à l'ergonomie des samples (?) plus proche de celle des Ensoniq… c'est juste une question de feeling à ce niveau là… sinon, c'est une excellente machine…