Roland SC-55

30 ans plus tard

Je possède un sc55 sound canva, pour débuter c'est formidable, très fiable en spectacle, mais il y a mieux aujourd'hui comme module. Je l utilise encore à la sortie de mon laptop pour les accompagnement. D'occasion il n'est pas cher.

Alors, j'ai été amené à acheté ce SoundCanvas car il était vendu en lot avec le SB55 (séquenceur/midi file player) que je cherchais. J'ai acheté les deux pour 125 Euros, puis j'ai revendu le SC55. Avant de m'en séparé, j'ai quand même été voir un peu ce qu'il avait dans le ventre et je dois dire que j'ai été plutôt agréablement surpris pour un ptit machin archi obsolète comme ça. C'est pas la claque mais je m'attendais à bien pire. Évidement c'est pas un Motif rack hein ! Ça date d'il y a 15 ans et c'est du genral midi, donc aucune synthèse.

C'est destiné à être utilisé en multitimbral (16 voix d'ailleurs et polyphonie 64 notes) pour des séquences "baloche" et basta. Aucune synthèse ! Pas de zik électro et autres !

On trouve, par voix, un volume, un panoramique, un dosage reverb, un dosage chorus, un réglage tune et c'est tout avec le volume général et les boutons de sélection de canaux midi, de part et d'instruments. Y a une prise midi in en façade (en + de celle de derrière) et les sorties audio sont des RCA, ça veut tout dire, c'est plutôt fait pour être branché sur de la hifi.

Quelques sons sont plutôt sympas. Je pense notamment à un son d'orgue "rock" carrément pas mal du tout. Les pianos ne sont pas si mauvais non plus, ils ont même plus de pêche dans les aigus que ceux de mon JV880 !!! Pour 100 Euros c'est un bon compromis pour qui voudrait s'équiper de quelques sons généralistes pour des ptites séquences. Certains sons sont à jeter, d'autres utilisables mixés avec d'autres machines et quelques uns pas mal du tout. J'ai même hésité à m'en débarrasser en fait, vu le prix auquel j'ai touché les deux racks.

Je met 4 en considérant son prix jusqu'à 100 Euros grand maxi car très pratique, pas prise de tête, peu encombrant et tout indiqué pour certaines utilisations à l'arrache.

Le modèle que j'ai est le SC55st, sans écran ni bouton, mais tout est contrôlable via midi. Idéal comme source sonore avec un séquenceur externe ou logiciel. Les sons en effet, c'est du GM (même GS) du début des années 90, mais bien mixés et éventuellement superposés, ils sont tout à fait utilisables dans des enregistrements. Je mets 4/5 parce que ce module m'a fourni exactement ce que je voulais à l'époque: retrouver les sons de mon regretté E15! (revendu car j'avais un Solton ms60)

Les sons, c'est du GM de 1991 - des échantillons extrêmement classiques, efficaces, peu inventifs, manquant un peu de punch. Les meilleures sonorités sont, à mon goût, certaines cordes et un ou deux sons synthétiques, plus un ou deux pianos. Les effets intégrés manquent de pêche, même si on peut les reprogrammer par SYSEX interposé, en pianotant longuement sur la façade avant de l'expander: les SYSEX donnent des possibilités de bidouillage intéressantes, mais se programment avec grande difficulté, et il faut avoir lu le mode d'emploi en anglais et de fond en comble pour comprendre comment accéder au mode SYSEX.

La polyphonie de 32 notes est suffisante, l'implémentation MIDI correcte, une paire de sorties audio, c'est peu. A noter 2 MIDI in, et un audio in, et un grand écran très lisible qui rend sympathique ce petit expander. Le SC 55 est conçu pour être multi-timbral: mais un home-studioiste un peu exigeant en fera plutôt un générateur de son unique, en mettant en couches et en répartissant dans l'espace plusieurs sons pour un même canal MIDI.

Pour le prix et l'époque, il était bien, ce petit SC 55. Maintenant, il est dépassé: si vous en achetez un, faites-le avant tout pour quelques sons supplémentaires dans un set de claviers déjà établi, ou alors, si vous débutez, laissez-vous tenter par cet expander multi-timbral, car il est très pas cher et efficace. Un petit couteau suisse...

J'ai fait de la scène pendant 8 ans et j'en ai été très content. Je met une bonne note par rapport au prix .. Il n'y a vraiment pas de quoi se plaindre. Evidemment le prix n'est plus justifié ...

Un peu long à programmer. Pour la scène, j'avais un midi data filer et tout allait bien. Ou bien avec un PC.

J'ai investi dans un JV1080 ... Mais je rachèterais cet appareil si c'était à refaire et sans hesitation!!! Le manuel n'est pas mal fait ... Je ne connaissais rien en midi au moment de mon achat et je ne m'en suis pas mal tiré. Excellent rapport qualité prix.