GEM Equinox

J'ai eu l'Equinox il y a environ un mois, je suis vendeur en magasin et je vends des synthés depuis 1998, je suis surpris que les gens ne voient pas que la qualité de Generalmusic est surprenante, la puissance des orgues, les sons de pad phénoménal et le piano n'est pas mal, si on voit que c'est un clavier avec des années. À mon avis, c'est l'un des claviers les plus faciles et les plus polyvalents que j'ai jamais eu sur Roland, Yamaha et Korg !!!!

J'avais un Equinox 76 et je l'ai vendu il y a 3 ans.

La qualité est inférieure aux produits de l'époque de Korg et Yamaha, mais comme tout synthé, il a des sons uniques.

J'ai utilisé son séquenceur et ce n'était pas pratique. Difficile, fatiguant, mais de bonnes choses pouvaient être faites avec lui.

Un clavier fantastique avec des sons que je n'ai encore trouvé sur aucun autre synthé.

Certains sons sont bons même si le piano perd de la qualité dans les notes moyennes, bien qu'il gagne dans les basses et les aigus, si vous venez de Roland ou de Korg, c'est un pas en arrière en matière de qualité sonore. Les cordes ne sont pas non plus de très bonne qualité.

Le séquenceur est inopérant à cause de sa difficulté et les tirettes ne sont pas trop utilisables. Sa banque de sons est bonne, avec certains très réussi, avec une qualité cristalline. Quoi qu'il en soit, mon prochain clavier ne sera pas un GEM.

Qualité des sons:

correct , je suppose qu'ils les ont pioché dans leurs bibliotheques , c'est pas grandiose mais pas de critiques prononcé , d'ailleurs qu'ils ont privilegié la quantité à la qualité semble logique ,etant donné que l'on peut importer des echantillons . Donc si vous voulez une flute korgkistan , vous l'importé . Ca reste plus efficace que les cartes rolands .

Quel type de musique s'accorde le plus à cet appareil ? :

Je suppose qu'ils ont voulu ratissé large , 3 variations de banques GM , 4 banques de son synthetiques , genre vangelis + importations de samples .

Quelle est la qualité des effets ?:

Assez fin , par rapport au k2000

Convertisseurs:

aucun probleme , aux extremes , tres fin , mais pas cette chaleur du surprenant ts10 ( une ref )

Clavier.

tres bon pour un synthé mais c'est clair pas la classe du pc2.

Sequenceur:

testé mais je ne l'utilise pas .

Extension:

D'origine , il y a 2 mo de ram sauvegardé, on peut ajouter 32 mo de ram normale et un disque dur 2 1/2 ide , une prise scsi. bien pensé rien à dire ( avec le scsi d'origine cela aurait été plus serieux , mais ils l'ont pas compris ! :lol:)

Entrées sortie:

2 prises casques , 2 entrées micro/lines , 2 series de prises midi ( genial ). pedale volume et amper.

Conclusion:

Avec la qualité du touché du kurzweil PC2 , ce synthé aurait etait un tueur , mais il l'a pas , dommage car l'emulation tirette / hammond est plus convincante que celle du pc2 ( son triste , comment ont ils pu raté l'emulation , ils l'ont fait expres pas possible autrement . )

J'ai possedé un k2000 aussi , comparativement au k2000 , je dirais que le k2000 a un son plus crade mais plus dynamiques ,plus gras.

Mon prochain clavier , un k2600.

Les sonoritéss (plus de 2000 presets) sont assez typées et les meilleures sont sans contexte les sons de synthés purs. Les nappes et pads sont particulièrement évolutifs et expressifs (rehaussés par le multi-effet de qualité). Le son est très lourd dans les graves et me rappelle le son Emu (en tout cas, mon Classic Keys). Les sons traditionnels sont en général moins convaincants, même si j'aime assez le piano acoustique et certains ensembles orchestraux vraiment réussis.

L'Equinox est un concentré de technologie (malheureusement pas toujours maîtrisé). Doté de 64 voies de polyphonie et de 16 parties multitimbrales, il peut servir de clavier maître complet (8 zones affectables, 2 borniers MIDI), il dispose de 8 curseurs de réglage en temps réel, offre un mode Drawbar où il se transforme en orgue virtuel, etc. On trouve aussi une "groove machine" avec plus de 1000 motifs ryhmiques et instrumentaux de tous styles pouvant être repris dans le séquenceur. Puisqu'on parle du séquenceur, c'est là le vrai problème de ce synthétiseur. Même s'il est puissant sur le papier (le séquenceur 16 pistes dispose de son propre générateur de sons à 64 voies, permettant de relire une séquence complète tout en jouant autre chose sur le clavier), il n'est pas vraiment stable (je suis gentil) et plante très souvent (adieu séquence non sauvegardée).

Pour le prix que je l'ai acheté (3500 francs, Star's Music Lyon s'en débarrassait), je ne regrette en rien ce synthé. GEM est une marque assez mésestimée et ce synthé mérite beaucoup mieux que cela. Si vous utilisez un séquenceur sur ordinateur et recherchez des sons synthétiques réussis ainsi qu'un clavier maître de qualité, l'Equinox est fait pour vous.

ecran un poil petit sinon des son énormes possiblité de combiner jusqu'a 16 son

Un mode drawbard assez sympas simmulant les tirettes d'orgue

bon clavier

sequenceur

arpegiateur

prises midi doublée