Roland Juno-106

Image Roland Juno-106

Le Juno-106 est un polysynthé analogique très courant et largement utilisé. Il continue d'être l'un des synthés analogiques les plus populaires en raison de son excellent son et de sa programmabilité. C'était l'incarnation majeure de la série Juno, après le Juno 60. Bien qu'il ait pratiquement le même moteur de synthé que le Juno-60, le 106 a ajouté un contrôle MIDI étendu, ce qui en fait l'un des premiers synthétiseurs MIDI de Roland. Le stockage de la mémoire a également été augmenté, jusqu'à 128 au lieu des 56 disponibles dans le Juno-60. Cependant, on dit souvent que le Juno-60 a un léger avantage sonore sur le 106 plus avancé. Le 60 avait la capacité de moduler l'impulsion de l'oscillateur à partir de son enveloppe et a une qualité sonore "plus percutante".

Le Juno-106 est un synthétiseur analogique polyphonique et programmable à six voix avec un oscillateur à commande numérique (DCO) par voix. Alors que les synthés monophoniques classiques utilisaient deux ou trois oscillateurs pour créer un son plus gras, le Juno-106 utilise un Chorus intégré pour grossir son son de manière dramatique. La nature de son DCO signifiait qu'il était stable et toujours en parfait accord, mais toujours chaleureux et analogique. Il a un excellent filtre passe-bas analogique 24 dB/oct avec de nombreuses possibilités de résonance et d'auto-oscillation et un filtre passe-haut non résonnant. Le pitch/mod bender programmable peut être assigné pour contrôler le pitch DCO, la coupure VCF et la quantité de LFO en une seule fois ou individuellement.

Le Juno-106 a été le premier Juno équipé MIDI et sa mise en œuvre est assez bonne. Il y a 16 canaux MIDI disponibles et les données MIDI SysEx peuvent être transmises/reçues à partir de tous les curseurs et boutons pour une télécommande totale et une capacité de séquençage. Un interrupteur à l'arrière du clavier, à côté des ports MIDI, permet à l'utilisateur de basculer entre trois types de modes MIDI: Clavier et Hold uniquement; Clavier, Hold, Bender, données de sélection de Patch; ou Toutes les données (y compris SysEx). La plupart des utilisateurs le configurent simplement en mode Fonction MIDI 3 et l'oublient.

Ce synthé est incroyablement simple et très puissant. La disposition des panneaux dérivés de la série SH est facile à comprendre et très pratique. Utilisez-le pour générer des pads luxuriants, des balayages de filtres et des lignes de basse et des pistes funky. Le Juno-106 est un outil d'apprentissage génial pour toute personne novice en synthèse analogique, ainsi que le rêve d'un musicien électronique pour ses sons analogiques chaleureux couplés à des fonctionnalités modernes comme le MIDI et la mémoire, le tout à un prix très raisonnable. Le Juno-106 a un alter ego encore moins cher sous la forme du HS-60, une version amateur avec haut-parleurs intégrés.

Connectique du synthétiseur Roland Juno-106

Le Juno-106 est l'un des synthétiseurs les plus appréciés et les plus utilisés par les professionnels et les amateurs!

13 Avis d'utilisateurs

4 avis
7 avis
0 avis
2 avis
0 avis
80/100
score basé sur 13 avis.
Ajoutez votre avis
1
2
3
4
5

Si vous possédez cette machine depuis quelque temps déjà et que vous aviez écrit un avis sur internet il y a belle lurette, il vous est possible de re-publier votre avis ici avec une date rétro-active :

Le 10 février 2021 par Chabb

C’est l'un des premier synthé que j'ai acheté, une bouché de pain à l'époque, et je l'adore. Ce qu'il a de vraiment remarquable et unique c'est son filtre. Il sonne vraiment différemment de celui d'un Moog ou d'un Oberheim par exemple. Quand on le fait auto osciller, on dirait qu’il a comme une sorte de double résonance sur deux fréquences très proches. Ce qui fait que lors d’un balayage il prend des textures fluctuantes, il ajoute plus ou moins des harmoniques selon sa fréquences de coupure et la nature de l’oscillateur qu’il filtre. On dirait qui sature un peu, il a un grain très agréable, très musical. Résonant dans les hautes fréquences il est brillant et magique, dans les basses, il est rond et généreux.

Il n’a qu’un seul défaut, c’est qu’on sent un peu les pas de sa course, il n’est pas complètement lisse, mais ça lui donne une personnalité. (Arturia a reproduit cela avec fidélité sur leur émulation du Juno 6, aïeul du 106)

Ce qui est magnifique, c’est de créer sur 2 pistes midi, deux lignes de notes formant des accords, et de les filtrer légèrement différemment l’une et l’autre avec ce filtre. La combinaison des harmoniques qui se répondent et se mélangent est un régal pour l’oreille, avec un peu d’écho ou de reverbe, on est dans le solaire, dans le divin.

Le 29 avril 2008 par RV

Un synthé décrié par certains, il parait qu'il est celui qu'il faut absolument éviter..!!

En effet ces vco sont la base de ces problèmes, ils cassent les uns à la suite des autres..

Synthé autrement très jouissif, avec 6 notes de polyphonie, sans arpégiateur, mais est-ce si important?? Possibilité de gonfler le son en stack, soit un très gros son, préset progammables de 128, tout comme bon analogique, il est doté de formes d'ondes classique, carré, triangle, bruit rose, sinus, le tout synchronisable sur les sub oscillo, parfait pour du bruitage genre hélico, bruit de vent genres Oxygène etc..

Les vca vcf sont très fragiles, ce qui l'à mené à être décrié par pas mal.. mais son arme première reste la programmation facile et rapide, un grain..certain, et une patate pour les stack de brass, ce que son concurrent le dénommé DX 7 ne sait pas faire, ou trop mal!!

Il reste une valeur sûre pour les sons soustractif analo, mais fragile, il faut être sûr avant d'en faire l'acquisition, que tout est bien révisé.. car la sav sur ces filtres est très cher..

A réserver pour les afficionados Roland. Débutants et autres fous de vieilles bécannes non révisées..passez vôtre chemin, car il va vous coûter un finitude 2 à 3 fois son prix d'achat..

Le 28 mars 2007 par Jimmy

Synthétiseur Analogique avec 1 oscillateur numérique, où la plupart des synthétiseurs utilisent 2 oscillateurs, ce synthétiseur utilise un chorus de très haute qualité. L'option midi est très étendue, presque chaque curseur ou bouton peut être assigné à un canal midi. Assez d'espace pour les patchs. Grands sons de cordes et de pads, mais bien sûr aussi pour les sons absurdes.

Inconvénients:

Moins de "gros" sons que le juno 60.

Pas d'arpège.

Le 19 avril 2006 par jeremy

Le Juno 106, un grand classique des studios... Je l'ai acheté sur un coup de tête après l'avoir vu sur une photo du studio de Vangelis. C'est un peu idiot, mais il s'est avéré être très satisfaisant, même si je m'attendais pas tout à fait à ça. C'est un synthé hyper simple, mais efficace dans ce qu'il sait faire. Il fait peu, mais il le fait à la perfection! La modulation de largeur de pulse par le LFO, le chorus, tout ça peut donner de super résultats pour les nappes. Il fait de bonnes basses mais je ne l'utilise pas pour ça. Et attention, je dis qu'il fait pas grand chose, mais il fait quand même de quoi n'utiliser que lui dans une compo, ce que j'ai déjà fait pour le tester.

Sinon sur le Juno 106 je fais des nappes, et des petits sons par-ci par-là pour faire joli. C'est un analogique polyphonique des années 80. Le mode monophonique ne sonne pas comme un synthé monophonique, donc prochaine étape pour moi, un petit monophonique type Yamaha CS-10 pour bidouiller un peu.

Le 17 août 2004 par studiohome

LE synthé pour faire des basses eighties, et des effets et bruits bizarres. Le fait qu'il soit midi est un sacré plus (on le met avec l'arpégiateur de cubase par exemple et c'est dément), la liste des utilisateurs est monstrueuse...

Le 28 juin 2004 par Hypnos

Dans mon studio, cet instrument reste le plus créatif, et pour ceux qui savent utiliser les fonctions de base de la création de sons, son utilisation en live est génial.

Le midi et son sysex le rende pratique. Il faut simplement éviter les effets d'origine ou bien utiliser un denoiser en sortie. La qualité et la profondeur des basses sont impressionnants.

Le 27 août 2003 par Frédéric

Un des derniers synthés de l'époque analo. Les sons sont assez révélateurs de l'époque 80's : que du synthétique, pure boite de conserve ! Cela étant dit, le côté "bidouille" avec les potards est plutôt sympa et ludique et permet d'accéder facilement à des sonorités sympas sans avoir à acquérir des notions de programmation compliqués qui se trouveraient dans un manuel japonais traduit en anglais...

Choisissez un son dans une des deux banques, bidouillez les potards et hop ! le tour est joué ! Voilà pour la création de sons. Côté fonctionnel, pas de séquenceurs. Par contre c'est un des premiers analo doté de sorties MIDI.

J'aime l'analo! Si à cela on ajoute le fait que je ne dispose que de très peu de temps à consacrer à la recherche de sons, ce synthé "pret à l'emploi" convient bien à l'affaire. Bien sur, y'a mieux et son côté simpliste peut dérouter les "chercheurs" de sonorité. Néanmoins, on peut obtenir des très bonnes prestations sonores en des temps records.

Le 26 juillet 2003 par Thierry

Très bon synthé . Pour vous faire une idée des sons, écouter les prods de William Orbit

(Madonna , All Saints), il utilise principalement ce synthé (En plus, il avoue jouer du clavier

comme un pied). Le Juno 106 transmet tous les mouvements de ses curseurs en Midi (Sysex)

ce qui permet de reproduire aisément ses variations de jeu sur un séquenceur.

On peut accéder à tous les genres avec ce synthé : Electro, pop, ambient, trance...

J'ai même réussi à créer des patchs de TB303. Pour l'éditer finement et stocker mes banques

j'utilise un freeware Juno106 Editor qui est, comme le Juno très simple d'utilisation.

C'est un outil idéal pour le home studio, et malgré ses 21 ans, il n'a pas pris une ride

Le 24 juin 2003

Le mien est super propre, ce qui n'est pas si courant, d'ou le prix. Très bons sons de basses, filtre de qualité et polyphonie très appréciable (quand les 6 voix fonctionnent). Les nappes sont super pour l'ambient, mais rien à voir avec un Jupiter.. Il n'a jamais été un mythe, c'est simplement un des synthés les plus utilisés et appréciés des artistes de musique electro, techno trance etc.. parcequ'il sonne bien analo, pas de problèmes là dessus:-) J'adore passer ce synthé dans les effets type echos à bande, delays... les résultats sont très étonnants. Il y' a beaucoup de sons plannants dans les aigus..rien à dire : Un juno 106 et un Minimoog(ou Arp odyssey Mk1), vous faites des comps haut de gamme!!

Le 9 juin 2003 par Kaz

Mouai... A force d'en faire un mythe, on s'attend à un synthé superpuissant, mais au bout du compte, à part des sons de basses terribles et quelques nappes planantes, le reste laisse à désirer (surtout ne pas acheter cette machines pour les leads!!)

Le 28 octobre 2002

Tres bon synthé analogique pour un prix vraiment honnete. Un tres bon rendu dans les basses. C'est d'ailleurs l'un des premiers synthé analogique midi, ce qui n'est pas rien!!! Lorsqu'il est bien sequencé c'est une pur merveille. Dans toutes mes machines c'est peut etre pas la meilleur mais c'est vraiment mon coup de coeur, il est génial!

Le 19 octobre 2002 par manu

Le Juno 106 (version midi des précédents juno) est un synthé qui commence à dater un peu, et pour cause il fut sortit à la charnière entre analogique et numerique. De ce fait, il est tout sauf un lecteur d'échantillons. Pas de preset de piano, de string ou de general midi. Les sons présents en presets sont de vrais sons de synthés, avec grosso modo: - des basses, - des nappes, - des leads, - des effets. Certains sons sont assez redondants mais cela est du en partie au style de synthèse disponible (soustractive) et aux limitations de celle ci (nombre de formes d'ondes etc). Il y a deux possibilités pour créer un son: soit partir de zéro (simple forme d'onde qu'on trifouille), soit transformer un son déja existant. De manière générale, les commandes de sons réagissent bien (ocsillateur et filtres) mais ces derniers manquent à mon avis singulièrement de punch pour des cuivres et de profondeur pour les nappes. Par contre, les effets et les basses obtenues avec le juno sont assez interessantes, mais dans la veine des sons utilisés par Jarre sur le disque equinoxe. Pour ceux qui voient, j'ai pu recréer quasiment le même son que la basse d'equinoxe 7, avec même le petit désaccord cyclique. Les nappes sont en fait intéréssantes en support avec d'autres nappes, pour leur ajouter de la profondeur.

La polyphonie reelle est de 6 notes. Bien sûr l'instrument est monotimbral, et ne répond ni à la vélocité ni à l'aftertouch. La commande de bender est bien faite, par contre, la modulation manque un peu d'ampleur au niveau du levier. Les fonctionnalités midi sont correctes pour l'époque (il peut transmettre sur les 16 canaux, mais un seul à la fois bien sur). L'écran se contente d'afficher deux chiffres, et toutes les commandes se font en façade.

En résumé un synthé interessant mais qui a un peu vieilli. Le rapport qualité/prix d'occasion est correct, mais il n'est à conseillé qu'aux gens qui ont déja d'autres instruments dans leur config. Comme beaucoup d'analogiques, le son est tres particulier et incomparable à celui des instruments actuels, mais de ce fait beaucoup moins polyvalent et plus restrictif. Donc uniquement à mon avis pour des personnes voulant colorer une config fonctionnant déja de manière bien rodée et à laquelle il manque un "petit quelque chose".

Le 6 septembre 2002 par hot potatoe

Ce juno 106 de Roland doit etre le synthetiseur le plus simple d'utilisation (jamais vu plus simple d'ailleurs!).

grace au potards linéaires et au sond préalablement enregistré, des les premierer minutes , on arrive a sortir un son correct (les basses sont d'ailleurs monstrueuses sur cet engin!).

Pour l'anecdote, il me semble que notre Laurent Garnier national le possède aussi.Mais ne s'enflammons pas!

Photo du synthétiseur Roland Juno-106
Vous possédez aussi, ou avez déjà utilisé le synthétiseur Roland Juno-106, aidez-nous à construire le site d'avis d'utilisateurs de synthétiseurs le plus complet en donnant votre avis. Et si vous possédez d'autres synthés de la marque Roland ou d'autres constructeurs, tous vos avis sont les bienvenus!

Fiche Technique

Production
Année de Sortie :
1984
Architecture
Type :
Analogique, Numérique
Synthèse :
Soustractive
Oscillateurs :
1
Formes d'Ondes :
Dent de scie descendante (Saw Down), Dent de scie ascendante (Saw Up), Carrée (Square), Triangle
Enveloppes :
1
Paramètres d'Enveloppe :
Attack, Decay, Sustain, Release, Level 1
Filtres
Filtres :
1
Types :
24 dB/octave (4 pôles), Passe-haut, Passe-bas
LFO :
1
Paramètres LFO :
Échantillonneur-bloqueur, Dent de scie ascendante (Saw Up), Dent de scie descendante (Saw Down), Carrée (Square), Triangle
Polyphonie & Tuning
Polyphonie :
6
Multi-Timbralité :
1
Tuning :
Standard
Modes :
Mono, Polyphonique
Patchs
Patchs RAM :
128
Enregistrement :
Interne, 6
Edition :
MIDI
Effets
Chorus
Spécifications
Type :
Clavier
Ecran :
Numérique
Clavier :
61 touches
Dimensions (LxPxH) :
992mm x 320mm x 120mm
Poids :
10 kg
Connectique
Ports MIDI :
IN, OUT, THRU
Sorties Audio :
Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main, Stéréo Casque
Nb Sorties Audio :
3
Réglages/Contrôles :
In / Out / Thru
Alimentation :
25w
Partager Linkedin Tweet Partager