Roland Juno-60

Belle machine, sonorités analogiques typiques début années 80. Le son JUNO, parfait pour les leads, nappes et basses. Construction super solide, synthé très très fiable. Dommage qu'il ne soit pas MIDI mais l'arpégiateur comble un peu ce manque. Bien plus beau et fiable qu'un Juno-106...

Sons bien supérieurs au juno 106, en particulier dans les basses, il sonne bien plus analogique

L'arpégiateur est simple et efficace. J'ai midifié le mien par kit pro DCB, c'est très très bon!

J'ai aussi le 106, qui possède ses qualités, mais a un son plus fin et metallique. Le 60 est pour moi un synthé "en or" que je ne lacherai pas !

Comme beaucoup de synthés de ce type, il est rare d'avoir les sons d'usines dans la mesure ou vos sons prennent la place de ceux-ci, mais cela ne pose aucun problème: C'est un synthétiseur ;-)

Et quel synthétiseur, un classique, d'après les puristes c'est celui qui sonne le mieux de la série des JUNO. Dès que l'on mets les doigts dessus on est ravi, c'est toujours bon que ce soit lead, strings, bass, brass ou fx... Le Juno 60 convient à tous les types de musiques (sauf peut-être la country et encore ;-) ) et ajoutera à coup sur le coté FAT/Analogique recherché. Au niveau effet, il n'y que deux chorus stéréos, et la pareil c'est énorme, on peut mettre le chorus 1 ou 2 et même les deux en même temps, avec une pédale de disto ça peut même sonner "ACID", deplus il y'a l'arpeggiateur qui fait défaut au JUNO 106.

En fait le seul reproche que l'on puisse lui faire c'est qu'à chaque fois çà sonne "JUNO" mais n'est ce pas ce que l'on recherche en achetant un JUNO?

La polyphonie est de six voix ce qui pour ma part est largement suffisant, il est également possible de le passer en mode unisson (monophonique), avec ce mode les six voix jouent la même note créant un son monophonique énorme, par contre pas de portamento (seulement sur le JUNO 106), il faut noter également que le clavier est insensible à la vélocité comme beaucoup de synthés de cette époque.

Au niveau utilisation, c'est LE synthé, pas de menu: 1 bouton = 1 fonction, pour apprendre c'est vraiment l'idéal, je le conseille souvent ainsi que son homologue JUNO 106 en tant que premier synthé.

Au niveau technique:

C'est un DCO (Digital Controlled Oscillator) par voix, c'est à dire que l'on échappe aux problèmes de désaccordage des classiques VCO (Voltage Controlled Oscillator),

Les formes d'ondes sont Pulse avec PWM (Pulse Width Modulation) en manuel, par l'enveloppe ou le LFO, SAW, Sub (en fait un Pulse sans PWM un octave sous la Pulse et la Saw) et un Noise, les quatre formes d'ondes pouvant être activées en même temps.

Il y deux filtres, un HPF (High pass Filter) pour diminuer les basses, vraiment massives, qui peuvent parfois déborder dans un mix, l'autre filtre est un classique LPF (Low Pass Filter) 24db/oct avec CutOff, Résonance et keyboard tracking. La fréquence de coupure peut être modulée par l'enveloppe (inversable) et le LFO.

Au niveau VCA (Voltage Controlled Amplifier) il n'y a qu'une enveloppe qui doit servir au volume et au filtre, ça peut paraitre limité mais cela fait aussi le charme de cette machine, ainsi pour faire varier le filtre par l'enveloppe sans affecter le volume il vous est possible de mettre l'ampli en GATE (le son est toujours à fond et s'arrète des que la touche est relachée).

Le LFO n'a qu'une forme d'onde: triangle avec vitesse et retard variable.

L'arpegiatteur peut jouer en mode UP, DOWN et UP&DOWN sur 1,2 ou 3 octaves.

Au niveau extention on peut juste lui adjoindre le séquenceur propriétaire ROLAND JSQ-60 utilisant le Port DCB, ancètre du midi chez Roland, car le JUNO 60 de base n'est pas midi ce qui pousse beaucoup de personnes à choisir le JUNO 106 à la place qui lui est midi.

Il éxiste cependant plusieurs solutions chez KENTON par éxemple pour l'intégrer dans un studio midi, le mien ayant été midifié chez KENTON directement ainsi j'ai les prises IN, OUT et THRU, le filtre est controllable par midi controls changes, l'arpeggiateur est synchronisable par midi clock et il reconnait la vélocité pour le VCA ou le VCF, à condition de le jouer depuis un clavier midi dynamique évidemment.

Le rapport qualité/prix est discutable par rapport à un JUNO 106 lorsque le midi est indispensable car au prix d'achat il faut ajouter la midifcation (il parait que c'est cher), par contre quelle bonheur d'avoir l'arpéggiateur (non présent sur le 106).

Je ne regrette pas du tout cet achat, c'est vraiment celui que je voulait, même si j'avoue que s'il n'avait pas été midifié lors de mon achat, j'aurais surement pris un JUNO 106 à la place.

Je n'ai rien à redire c'est parfait, un peu limité toute fois mais on sait à quoi s'attendre quand on achète ce genre de machine, deplus la construction est solide, presque 20 ans déjà et il est comme neuf et puis le bois sur les cotés: Ca en jette ;-)