Roland JX-10 SuperJX

J'ai acheté un premier JX10 pour son clavier car c'était le seul analogique 76 touches roland et après rajout du PG800 là on découvre qu'en fait il y a une ressource de sons et de grains et il devient irremplacable.

Quoi qu'on utilise et j'ai une trentaine de claviers de tous prix MAIS de retour les mains sur un jx10 le grain n'est pas égalé malgré mon JP8000 D50 et ayant aussi le JX8P la seule critique de comparaison est qu'il est bien de laisser des sons single et dual car la facilité est d'avoir le max de grain sur le kx qui le permet mais les sons en simple oscillateur restent tellement plaisant comme sur le jx8p enfin vous avez la conjugaison des deux et les nappes sont meilleurs sur le jx10 et avec le choix 76 touches contrairement au clavier 61 plus courant à cette époque là vous avez une super machine entre les mains.

Quand on connait ses possibilités on découvre combien de fois il est utilisé dans de nombreuses productions. Il est robuste mais il a un certain age donc il n'est pas rare de voir des modèle en triste état d'usure carrosserie ou électronique et je ne parle pas de l'état de propreté des circuits qui peut occasionner des dégats d'oxydation ou de défauts électroniques et contacts.

J'en ai quatre exemplaires avec leur PG800 et toutes leurs cartouches M64C et M16C et rare le jeu de cartouches rom original VR101 VR102 VR103. Foncez si vous trouvez mais achetez en bon état.

J'ai acheté séparément le JX-10 et le PG-800 (250€ chacun), le tout en excellent état, avec deux cartouches mémoire (1 M-16C, 1 M-64C). Tout au plus, une touche du JX doit être arrangée : on entend le bruit de son ressort. Ce préambule étant fait, je peux déjà dire qu'à ce prix-là, le JX écrase tous les plugins censés émuler l'analogique. Ses sons sont chaleureux, malgré les DCO (Digitally control oscillator) qui l'équipent. Flanqué du PG-800, ce synthé est une arme redoutable pour le design sonore, créer des nappes et des basses. Plus étonnant pour un analo, il est capable de reproduire des pianos électriques type Rhodes qui tiennent très bien la route, face à ceux de mon TX81Z. Ses 76 touches en font, en outre, un bon clavier maître pour un home studio. Mais, encore faut-il savoir qu'en clavier maître, il faut placer ses fonctions MIDI =>Parameters =>Upper Local en off, ainsi que Lower Local en Off (merci aux gars du forum pour m'avoir expliqué cette manip). Bref, vous l'avez compris : je suis extrêmement content de mon achat, que j'ai réalisé ce mois-ci, en novembre.

De plus, je souhaite rectifier une petite erreur communément faite : ce synthé ne possède que 12 voies de polyphonie, pas 16. En fait, le JX-10 équivaut à deux JX-8P.

je persiste à dire que 1000€... c'est franchement cher, et que certains magasins n'hésitent pas à surfer sur la vague de "l'analogique vintage" (qui retombe ce qui n'est pas plus mal au demeurant); acheté le mien sur Ebay à 450€ fdp compris après 5 enchères... etat très correct, et on en trouve d'autres (ebay.de)

à coté de mon Oberheim Xpander (acquis à 1450€ sur ebay, et qu'on trouve juska 3000€ dans certains magasins !!!), c'est sur qu'on le programme facilement ;)

ne vous faites pas avoir, certaines machines ne méritent pas le prix auquels certains vous les vendent !!!

Je voudrais répondre au farfelu de dessous, qu’avant d’avoir acheté mon Super jx10 j’ai été en voir 5 exemplaires.Tous étaient en état d’épave de 400 à 600 euros, ils grésillaient des que l’on touché au volume, des touches ne fonctionnaient plus et même un avait le clavier endommagé.

Le mien m’a coûté 980 le 26/09/03 et le magasin avait une facture d’entretien de 205 euros. Je l’ai eut avec le pg800 les cartes et le manuelle en français dans un états proche du neuf.

Mis à part ça c’est un super synthé au son chaud et gras. Les sons ont de la classe et sons très stables. ils sont souvent proche des jupiter8 quand on c’est bien le programmé.Car il reste plus complexe que les jupiters mais il ne faut quand même pas le BAC+7 pour s’en servir contrairement au dire de certains.

Bon nombre de synthés actuel sont beaucoup plus compliqués.

Une belle machine mais comme tout les vieux analogiques soyez vigilant lors de l’achat.

on le trouve à environ 450€ d'okaz (sans le programmateur PG800, à la mi 2003). 1000€ c'est carrément du vol !

le JX-10 c'est le dernier vrai gros analogique de Roland, c'est 2 JX8P dans un seul synthé avec un clavier 76 touches lestées (ya qu'a ouvrir la bête pour tout comprendre, les deux cartes sont côte à côte). Donc vous avez 2*6 voies de polyphonies.

Un son énorme en mode dual ( = "les deux JX8P en même temps"), les basses sont vraiments terribles.. le mien sature un peu si le potard de volume est a fond. dans les infras basses j'ai un petit bruit de fond "scratchy", c'est excellent...

pénible à programmer sans le PG800, possible avec sounddiver d'Emagic mais il faut un update de l'EPROM. le mieux si vous avez pas de PG, c'est d'avoir le manuel d'ouvert et une feuille avec la face avant du PG, ca rentre alors bcp mieux ;) .

en Midi, on peut affecter un canal a chacune des deux partie. pour les CC, seul le 5 est pris en compte (porta), c'est le potard C1 sur la facade.

la fonction chase play (sorte de delay entre les deux voies) permet des trucs interressants.

on peut avoir le manuel complet en francais chez roland.fr pour juste les frais d'envois (3 timbres).

si vous n'avez pas réellement besoin d'un clavier 76 touches, préférez sa version rack (MKS70) avec le PG800. le PG seul peut monter jusqu'a 250$ en okaz (ebay US), pénurie oblige...

Un synthé incroyable par la grosseur de ses sons.Avec je refais les sons des kicks des tr909 et 808 ou

les basses sh101 et tb303.Moi aussi j'ai la chance de l 'avoir avec son pg800 et pour le live sa tue grave.l'autre jour j'ai endommagé un de mes boomers a cause de ses basses trop infra .

Le clavier a un touché au top et la finition est super bonne ça a 16 ans et ça marche du tonner.

Comparez à mon jp-8000 il y a des sons qui se resemblent, mais avec le jp je n'arrive pas à faire la même chose.

Je suis le deuxième du groupe minuit10 et avec cet engin j’arrive à recréer les sons de notre

jupiter-8.Avec ce synthétiseur on peut créer des pianos house, leads, sons trance style dahool des basses incroyables et il n’y a aucune différence avec la tb303.

LE clavier est un must avec 76 notes il est sensible au toucher.

Par rapport au jp-8 il y a le midi d’origine et çà c’est bien pour un analogique.

Les effets comme sur les vieux synthés sont peut nombreux mais avec un bon rack d’effet

Ça s’arrange.On trouve un séquenceur pour faire Joux –Joux et ça peut remplacer un arpègiateur

En définitif son look est toujours impressionnant et ses performances souvent oubliées

sont à la hauteur. C’est une bonne acquisition, nous on la avec son programmeur le PG800

Bientôt vous pourrez le voir sur www.minuit10.net

Cette machine métra au placard votre tb303 pourtant hors de prix ou votre juno 106.

Souvent méconnu au niveau programmation, le super JX10 peut vous procurer les sons des jupiter 8 et 6. Nous l’employons avec son programmeur le PG800 et on sort des sons acids, trances et technos. Le son c’est de l’analogique il est de très bonne qualité.

C’est un 12 notes en polyphonie, et 6 octaves et demi en clavier. Malgré son age les possibilités MIDI sont bonnes sauf les sysex. Comme sur les vieux synthés on est limité

en nombre de sauvegarde de sons mais avec quelque carte ram cela s’arrange.On retrouve des effets

comme 2 chorus du sustain et un faut delay primitif.

Par apport au jupiter8 il n’y à pas d’arpèggiateur dommage. Toute fois avec le LFO on peut créer des notes répétitives.

Avec un bon séquenceur et une machine qui le contrôle pour les arpèges le Super JX est un truc toujours dingue. Son pris est encore accessible mais jusqu’à quand ?

Pour ma part je suis heureux d’en posséder un, cet engin valait une fortune à l’époque et

à côté des trucs en plastic bof de maintenant on s’aperçoit que c’est de la qualité.

Synthétiseur riche en sonorités analogiques originales. Il ne s'agit pas ici d'imiter des instruments existants, mais bien d'en inventer de nouveaux.

J'ai passé de longues et belles années avec ce synthé remarquable.