Roland XV-5080

Il y a quelque temps , je voulais acheter un XV5080 , complètement manipulé par la pub Roland (bien faite d'ailleurs) et si j'apprécie les produits de cette marque , j'ai été très déçu par cet expandeur , du point de vue sonore et bien sûr musical.

D'abord où sont les beaux patches du JD990? Ensuite , à l'écoute chez le Roland's center de ma ville, on est vite déçu par les aspects trop ampoulés des sons, qui apparaissent à l'écoute trop froids ou trop numérisés , sans l'étincelle d'une âme ondulatoire qui vibre agréablement.(qu'est-ce qu'un son sinon une onde?). En résumé, pour le prix, un JV1080 et ses cartes semble mieux ! ça vibre bellement , dirait un Du Bellay branché.

A Vous de voir (et d'entendre) juste après ça...Mon vieux JV me suffira !!

Je voudrais remercier l'utilisateur anonyme qui a revendu son 5080 et qui possédait comme moi un JV-2080 et un JD-990 de Roland....pour lui dire tout simplement que j'allais faire la même bourde et que j'ai eu l'occasion de l'écouter en magasin récemment (où sont les patchs du jd990??)

Ceux qui possèdent l'ancienne génération, la série JV ... GARDEZ-LES!!!

Le XV-5080 est aujourd'hui ce qui se fait de mieux en expandeur chez Roland, il inclut la technologie sonore JV et JD-990 (en grande partie) en DAC 24 bit avec une section d'effet repensé ainsi qu'une reverb qualité pro et un chorus (indépendant, permettant ainsi d'etre en série ou en parallèlle avec la reverb). On y a greffé également un sample playbak qui permet d'utiliser des waves ou aiff, on peut utiliser soit des patchs préprogrammé venant de CD Akai ou Roland soit des patchs que l'on crée soit même en important les waves avec un disque SCSI (CD, Zip ou disque dur), on peut stocker jusqu'a 128Mo de waves en mémoire (SIMM EDO). Hélas, il n'y a pas de moyen d'importer la banque sonore la plus répandue : Soundfont. Peut-être qu'un jour ca se fera via l'update de l'OS ou via un utilitaire externe, j'espère.

Pour finir il y a un port SmartMedia permettant de stocker des banques personnelles qui ainsi étend jusqu'a 8 banques users de 128 patchs chacune supplémentaire pour une carte smartmedia. Cette carte permet de stocker également les waves, facon pratique car ca évite de se trinbaler le lecteur CD avec le XV-5080 en déplacement mais qui a l'inconvénient d'etre lent en chargement et sauvegarde (j'ai calculé 15min minimum pour charger 128Mo de sons, mais c'est extreme).

Le grain de l'appareil est semble-t-il assez typé Roland dernière mode, à savoir plutot neutre dans les graves et très riche dans les medium et aigue. On a donc droit a des nappes riches et magnifiques mais aussi a des sons de basses et de batterie en général assez ... cheap. Je dis en général car lorsqu'on exploite a donf toutes les possibilités de l'appareil on a quand meme des basses correctes, je voudrais pas être trop péssimiste non plus. Mais en gros, un son simple ne sonne pas bien dans les graves, il n'y a pas de caractère.

Les presets d'usine sont nombreux, on a des très bons sons pour les nappes, pianos electriques (pas tous), guitares accoustiques/electriques pour la plupart, les sons d'orchestres sons relativement bon également (clarinette, oboe top), les cuivres chouettes mais pas très réalistes (mis à mal dans les graves) ainsi que tous les sons aigues tel que les cloches, vibes, harmonica, 1 flute de pan top, etc ....

Les moins sont les basses (surtout les synthétiques car mal bouclées ou bien trop forte en dessous de 400hz ce qui fait vibrer les enceintes). En fait pour avoir une bonne basse, faut se la faire soit-même, ya aussi les batteries qui sont misent à mal du fait que niveau basse ya po grande chose, du coup les kicks drum ressemblent à rien ... à si a des kicks de SB16; je pense aussi que de ce coté on doit pouvoir faire quelque chose en y mettant ca patte, et enfin pour finir le trombone et la trompette sont à mourir de rire, dommage qu'on puisse pas mettre de démos ici pour qu'on se marre, en gros ca ressemble à un sample de 3Ko avec une boucle sur 10octets, le piano accoustique est tout juste moyen (décevant pour moi mais j'ai un Yamaha S80 donc je m'en fiche)

Pour tous les autres sons, c'est un coup c'est bien et un autre c'est bof.

Niveau effets par contre le XV se défend super bien (bon les possesseurs de K2xxx vous vous taisez car on est pas dans les memes prix là :) ) car la il déchire pas mal. En fait c'est là qu'il prend beaucoup d'interet et qu'il permet de créer des sonorités très interessantes, d'autre part on n'a pas de reverb de casio, ici c'est une reverb professionelle qui arrache tout et qui ne sonne pas metallique du tout. Le XV comptabilise au total 90 effets par processeurs d'effets (il y en a trois), il n'est pas possible d'utiliser plusieurs processeurs en meme temps pour un meme patch, cependant Roland a contourné le problème en mettant des effets qui sont en fait plusieurs effets cumulés soit en série soit en parallèlle (ex:Clean Guitar Multi B, c'est un effet Wah, 3Band EQ, Delay et un Chorus/Flanger).

Le paramètrage de l'engin est plutot confortable à condition de ne pas être feignant (comme moi, mais ca s'arrange un peu), faut connaitre les astuces pour éviter de se taper 4 TVA séparément alors que ca peut se faire en une fois en faisant une multisélection, etc ... L'ecran est hyper lisible.

Pour finir donc, je dirais que je ne regrette pas mon achat, cependant j'ai été décu par son manque de régularité vu le prix.

Les plus :

- C'est un synthé très expressif qui permet d'avoir des sonorités très riche utilisant jusqu'a 8 sons par note (sachant qu'il y a deux LFO par paire de son, soit 4 paire de LFO)

- Il est facile à intégrer dans un mix contrairement à ce qui a été dit.

- Le son du XV est crystalin (sans doute du aux DAC 24bits).

- 8x128 banques utilisateurs avec une Smart Media c'est tranquille.

- 128 de polyphonie (heureusement car avec des patchs de 4 tones ca fait plus que 32 notes clavier).

- Très extensible grace au carte SRX et SRJV et l'import des banques Akai/Roland ou waves.

Les moins :

- Le XV-5080 n'est pas à l'aise dans les basses (rien avoir avec le grain du D-50 par exemple), il se fait piétiner par le Triton de ce coté

- La copie est complètement à revoir niveau batterie accoustique, faut investir dans la carte SRX-1 Drum qui est plutot bien, mais est-ce que ca vaut le vraiment le coup avec tous ces BAR VSTi ou Fruity Loops ?

- Barrette mémoire en SIMM, c'est vieux et cher. ... sauf pour moi : 0fr qualité HP.

- Moi qui suis fan de Jarre, je trouve que le phaser n'est pas très souple, dommage.

- Piano accoustique décevant, tout appareil de ce prix DEVRAIT proposer un piano descent.

Si c'était à refaire, je le rachèterai d'occaz et pas neuf.

Vous pouvez écouter mon XV sur des musiques téléchargeable sur :

www.frequenz.free.fr

et eventuellement me poser des questions.

Quelle erreur j'ai comise en achetant ce "truc"....je possede déja un jv2080 et un jd990 (le jv2080 pour les possibilités et le grand nombre de cartes d'extensions et le jd990 pour le coté chaud des filtres)...et je me suis dit quand le xv5080 est sorti...je suis tres content de la marque Roland, et je vais l'acheter tout de suite !!!....mon Dieu quelle connerie !!!

si j'avais écouté les sons plus attentivement en magasin, j'aurais vite compris !!...visiblement (et ce n'est pas pour les ennuyer) mais ceux qui ne tarissent pas d'éloge pour ce synthé n'ont jamais possédé de jv1080-2080 ou de jd990 car les filtres du xv5080 sont tres "froids" voire inexistants, certains sons sont mal bouclés (inadmissible), en revanche les effets se défendent assez bien, mais ne cassent pas des briques par rapport à ceux du jv2080 ni à ceux du jd990 car je rappelle que sur le JD 990, on peut empiler 7 effets sans compter le "ring modulator".....quant à la partie lecteur de sample, ce domaine n'est pas abouti.... (pas de sauvegarde en SCSI, lecture "aproximative" des samples akai) en bref, pour le prix qu'il coute, je me suis bien fait avoir, je l'ai revendu il y a 15 jours (j'étais heureux de le voir partir !!) et j'ai racheté un jv2080....et si jamais quelqu'un vous dit que c'est une machine formidable, ne le croyez pas car sinon, les magasins de musique ne le braderaient pas encore......il n'arrivent plus à en vendre !!!...voir les prix chez "home studio". En bref, une machine qui sonne tres mal dans un mix !!!....à éviter !!

Les sons d'usines sont excellent !!!

Les cordes magnfiques , les pianos aussi et les guitares sont singées à merveille grace au effet de type COSM .

Les instruments acoustiques paraissent plus vrai que nature (saxo , flutes ,...)!

Les effets sont exeptionels aussi ( 90 differents).

Les sons peuvent etres triturés dans tout le sens en temps réels sans aucune alteration .

Les sons analogiques sont tres chaud !

On peut grace au port scsi d'origine importer des samples (format wav et aiff ) , pour faire des nouveaux sons .

On stoque tout ca sur une carte smart media et le tour et joué !!

Il y a 4 port srjv plus 4 port srx pour y mettre les cartes roland.

8 sorties jacks + 1 numerique + un port r-bus ( 8 digit !!)

Un control matrix permet d'assigner les 2 lfo à n'importe quel parametre du son !

Le seuls probleme , c'est que les routages de sorties ne sont pas au top .

On peut utiliser 3 effet (mfx ) different ( en plus de reverb et chorus ).

Vous pouvez envoyer plusieurs sons sur un meme effet (mfx) , mais vous ne pouvez pas utiliser plusieurs effet mfx sur un son ! inadmissible .

A part ca , j'ai gardé que ca et j'ai vendu tout le reste ( mc 202 , juno 106 , tr 909 ) car ca les remplace excellement bien !!!!

a essayer à tout prix !!!

A la base, on prend le JV-1080. On y ajoute 2 multi-effets (ca fait 3 en tout), on améliore très nettement les algorithmes des effets, on ajoute la possibilité d'import d'échantillons qui peuvent eux-mêmes servir d'échantillons de bases pour la construction de nouveaux sons. On ajoute pas mal de nouveaux patchs, 8 cartes d'extensions, des sorties multiples et numériques ....

Seuls petits regrets, les RAMs EDO, le SCSI I .

Au final, le son du JV1080 est transcandé : Superbe, superbe, superbe.