Yamaha RM1X

Image Yamaha RM1X

La Yamaha RM1x "Sequence Remixer" est une groovebox fabriquée par Yamaha de 1999 à 2002, parfaite pour la dance, trance, house et hardcore. Elle intègre plusieurs unités de composition musicale et de performance en une seule unité: une boîte à rythmes programmable pas à pas, un synthétiseur, un séquenceur, un arpégiateur et une surface de contrôle et d'effets.

Le panneau avant du RM1x est légèrement incliné pour faciliter l'utilisation sur table, mais Yamaha a également produit un accessoire pour permettre le montage en rack de l'unité.

Connectique de la groovebox Yamaha RM1X

Bien qu'elle ne soit pas réellement entrée dans la légende, la RM1X a connu son heure de gloire. Quelque peu démodée aujourd'hui, elle reste encore utilisée, notamment comme surface de contrôle.

25 Avis d'utilisateurs

5 avis
13 avis
6 avis
1 avis
0 avis
78/100
score basé sur 25 avis.
Ajoutez votre avis
1
2
3
4
5

Si vous possédez cette machine depuis quelque temps déjà et que vous aviez écrit un avis sur internet il y a belle lurette, il vous est possible de re-publier votre avis ici avec une date rétro-active :

Le 23 décembre 2009 par JOHN

Elle est extra, ne se démode toujours pas, et a encore toutes ses chances à coté des nouvelle machines.

De la balle!:)

Je l'ai achetée contre une vielle voiture que je vendais 500€.

Le 3 mai 2008

Un séquenceur très puissant et pas démodé.

Le 15 décembre 2004 par Eric65

Les sons du RM1X sont maintenant complètement dépassés même si, en prenant un peu de temps, on arrive à programmer des choses intéressantes. Pour ma part, je le garde parce qu'il me sert de boite à rythme, je n'utilise plus les autres sons ...

Le 13 septembre 2003 par Snooze

Alors j'ai testé cette machine apres avoir passez pas mal de temps sur la mc-505 et la XL-7, et meme si elle a quelques options interessantes, je trouve que la RM1X a des défauts majeurs qui font que je lui préfère les autres groovebox...

deja, le classement des patterns qui sont rangés par banques de 16 (très bon principe), malheuresement, il se produit un petit décalage dès que l'on change de banque !!! c'est incroyablement chiant !!!

sinon mon autre souci majeur viens de la fabrication meme de la bécanne : les boutons et les pads sont de qualité "fisher price", ne vous etonnez pas si après 2 mois d'utilisation vous avez 3 potards en moins et 5 pads qui ont sauté... d'ailleurs il est presque impossible de jouez correctement sans un clavier externe a cause de ces saletés de pads qui répondent mal...

Par contre elle a un énorme avantage sur la XL-7 et sur la mc-505 : son écrant GEANT et les quatre boutons qui l'accompagne, c'est vraiment top ca :)

alors por finir petit comparatif :

par rapport a une 505 : en usage solo ou avec des machines type "electribe" ou groovebox, mieux vaut prendre la 505, par contre pour sequencer des sampleurs ou des synthés en rack, la rm1x est bien meilleur (pas trop de machines non plus vu qu'il n'y a qu'une sortie midi :( )

par rapport a la XL-7 : Ya pas photo la XL-7 est bien mieux a tout les niveaux (en profitant du prix allemand bien entendu, vers les 650 Euros neuve) bien qu'un peu plus cher, elle vous evitera d'avoir a racheté un clavier midi et un dispatcher midi par la suite.

Le 11 août 2003 par Grom

Au niveau des son, tt va bien mais comme l autre camarade l a dit, on risque de s eclater legerement plus avec un expender de son.

legere deception au niveau des banques sfx qui se font un peu faible.

mais en generale av un peu d imagination on arrive tjours a transformer les son grace au cut off et a la raisonance qui transforment completement le son.

Je trouve que c est une merveilleuse machine.

Dailleurs la prise en main se fait tres rapidement.

leger hic... la fragilité Du materiel.

Mais elle reste neanmoins une des meuilleures groovbox a mon gout ;-)

Une machine qui merite a etre exploité en long et en large.

Contrairement a Beaucoup de personnes j utilise mon clavier maitre pour composer toutes mes boucles... J ai déja 150 compo a mon actif.

je pense faire du son qui cartonne et j espere un jour pouvoir le jouer en boite.

Ps: si quelqu un est interessé par l echange de fichiers Rm1x ou tt simplement pour discuter de cette bete de musique, n'hesitez pas a me mailler jnys@caramail.com

Le 8 août 2003 par the Hijackers

Par où commencer ?

Quand j'ai eu cette machine pour la première fois entre les mains, c'était fin 98, j'avais une Roland MC303 depuis plusieurs mois, et un pote venait de s'acheter la rm1x de Yamaha. Alors par jalousie

de voir cette nouvelle bête je me suis mis à la comparer sèchement à ma mc303. Aujourd'hui ça fait 4 ans que je bosse sur une rm1x, comme quoi faut savoir changer d'avis.

Bizarrement j'entend parler de différences de son, mais là les gens se trompent grave. La 303 et la rm1X ont (à peu de choses près) les mêmes banques de son (je dirais qu'elles sont plus variées sur la rm1x). Il est vrai qu'il y a beaucoup de sons qui se ressemblent (enfin juste dans les banques de basses synthés), mais il y a quand même des nuances bien marquées si on y prète l'oreille.

Pour ce qui est de la qualité des sons, il ne faut pas s'arrêter aux réglages d'usine. Prenez une piste, choisissez le SD Kit, programmez une piste caisse claire en jouant 2 caisses claires à la fois, puis modifiez le cut off, la resonance, le Gate time, le release, le decay, le pitch, mettez y un peu d Equi 3 bandes et une legere reverbe, et ça sonne totalement differement et plus riche (on entend meme une harmonique qui varie légerement, comme une vraie caisse claire avec un vrai batteur).

Suffit juste de voir plus loin que le bout de son nez.

Petit reproche sur l'effet Delay midi, si on en rajoute sur une piste alors que le pattern est bien chargé en prog, ça saccade l'affaire, chose pas trop top !

Sinon rien d'autre à redire, une bonne premiere machine qui servira longtemps, agréable à utiliser, qui répond très vite, bien plus facile à programmer qu'une Roland mc303 et qui va plus loin dans les possibilités .

A ne surtout pas comparer à la Roland MC505, ça n'est pas la même génération.

Le 1 juin 2003 par PsychNerD

Sequenceur 16 tracks avec module de son interne. Ideal pour séquencer des patterns lives.

Les sons internes, comme les effets, ne sont pas d'excellente qualitée mais peuvent facilement complémenter vos tracks. Certains bugs dans le software (je suis en attente de la derniere versoin du ROM) causent des problemes lors de la paramétrisation de matériel externe (program change, controlles). Les enveloppes causent de l'aliasing dans certains sons. Le filtre (LPF seulement) est interessant. Seulement un nombre limité de paramêtres sont ajustables sur les sons internes. Un peu plus de flexibilité aurait été bienvenue.

Selon moi, petit manque de la part de Yamaha, l'impossiblité de pouvoir séquencer uniquement des séquences de mutes. Vous devez copier vos patterns et éditer pour chacun. Cela va vous forcer a tout faire "on-the-fly" avec les Mute Memory et rendre votre show un peu plus live.

Construction solide, boîtier entierement métalique, bloc d'alimentation externe, pas de problèmes avec les knobs mais boutons peuvent avoir tendence a s'oxyder si il n'est pas utilisé pour un longue période. Jamais eu de problème de connecteurs. Un crochet permet de renforcir avec une boucle la connection de l'alimentation.

Somme toute, rien est parfait et ce petit sequenceur au centre de votre studio permet de créer rapidement et facilement vos idées et vous permettra de vous amuser live avec le tout.

Le 26 mai 2003 par ouba

Je trouve que la rm1x est bien mais pas pour jouer en temps réel car il faut d'abord programmer toutes les paternes avant de pouvoir jouer, ce qui est dommage car elle est tres complexe et on peut arriver à un superbe resultat. Mieux vaut acheter une BAR + BAS... et là tu pourras t'amuser.

Le 22 mai 2003

la principale qualitée de cette machine c'est les drumskits, et certains sons analogiques , le reste est vraiment inutilisable pour des productions dites professionelles.

sur le plan technique , les ingenieurs de chez yamaha ont vraiment bien pense la machine , la memoire est on vas dire suffisante, grace au lecteur de disquette qui permet d'archiver son travail. Les effets sont quand a eux controlables grace aux 8 "knobs" places en haut a droite de la machine , on peut d'ailleur les commuter grace a un bouton, ce qui donne acces a 16 fonctions diferentes ; premiere ombre au tableau : le nombre de sorties , il y n'y a que 3 sorties sur la machine , 1 sortie casque, 1L/1R

a part ca je ne voit pas trop que reprocher a cette machine , le sequenceur est excellent ! il est tres simple d'utilisation et vraiment tres bien concu, l'ecran lcd retroeclaire facile l'utilisation de ce dernier , il affiche vraiment la totalitee des informations necessaires et la partie midi est totalement configurable.

une fonction assez sympa , c'est la possibilitee de memoriser 5 mutes, le tap tempo fait plus style de gadget qu'autre chose , le nombre de bpm est limite a 300 et c'est bien dommage !

si je devait la racheter se serais sans hesiter !!! non pas pour ses sons qui sont pas terribles mais plutot correct pour une machine de cette gamme. mais pour son sequenceur . je l'utilise principalement branchée sur mon s6000 et je peut vous assurer que ca dechire !!! en conclusion , je dirais que cette machine fait partie des meilleurs sequenceurs du marche ,si vous cherchez une machine pour faire du live sans utiliser la totalitee des sons c'est celle qu'il vous faut !! par contre si vous pensez l'utiliser en stand alone , son utilisation devient tres limitee

Le 17 avril 2003 par Khrome

Du coté des sons c'est clair que c'est décevant, à la base leur qualité est assez mauvaise -"ils sonnent étouffé"- (ce qui est tout à fait normal pour une machine de ce prix), mais en bidouillant on arrive très bien à obtenir un son parfaitement clair. Cependant le gros problème qui ne peut malheureusement pas être résolu est qu'ils n'ont pas assez d'ampleur, vous ne pouvez donc pas obtenir un son professionnel. - Je tiens tout de même à signaler que je suis assez puriste ce coté là, toute personne cherchant à s'amuser ou à s'initier peut trouver son bonheur avec ce que propose cette machine.

Autre reproche, certains sons se ressemblent VRAIMENT!!!

Les effets sont quant à eux très intéressants, on peut arriver à des résultats vraiment satisfaisants, voire étonnants. On regrettera qu'il n'y ait pas une autre banque d'effets de type variation (à ce prix ce serait de toute façon impossible), mais une utilisation "intelligente" des diverses fonctions de la machine permet de s'en sortir très bien...

Du coté de l'orientation globale, je dirai que l'on peut faire un peu de tout comme style musical mais la grande plupart des sons est principalement orientée techno (au sens galvaudé du terme bien sûr)...le mieux reste de l'essayer!

Techniquement, le RM1x est très bien conçu. L'écan est grand (ce qui est rare!), donc tout ce qui est utile peut être affiché à l'écran au même moment. Le mode pattern (envoutant, permet en gros de faire les arrangements en direct!!!) et les 8 boutons de contrôle temps réel (programmables) offrent des possibilités E N O R M E S pour les performances live (note : une pression sur le premier bouton situé à leur gauche permet d'attribuer 8 autres fonctions - toujours programmables - à ces mêmes contrôleurs!!!). De plus la machine est facilement transportable et solide (bon c'est sûr, si vous la balancez du cinquantième étage,...), seul petit défaut de ce coté là, les boutons du bas servant à la fonction mute (et à l'édition) perdent de leur sensibilité avec le temps (mais marchent toujours, il faut juste appuyer un peu plus fort).

Du coté de la programmation on peut tout éditer simplement, rapidement et intuitivement, l'ergonomie est vraiment excellente!!! La fonction Undo/Redo permet de se rattraper si on a fait une erreur de manip.

Personnellement j'ai laissé tomber tout ce qui est software. On fait rapidement connaissance avec la machine, et on se rend vite compte que l'on va bien plus vite qu'en faisant des clics sur Cubase, et l'OS (très bien conçu) n'est pas prêt de planter! De plus je trouve que l'orientation live de la machine donne plus de vie, de spontanéité aux compos.

De façon générale je dirai que le RM1x peut être professionnellement utilisé pour son séquenceur (notamment en live où il en ridiculise pas mal d'autres BEAUCOUP plus chers), mais pas pour les sons, à part certains qui, combinés avec les bons effets, donnent des résultats remarquables.

Le rapport qualité prix est tout simplement hallucinant!

En conclusion je dirai que le RM1x est non seulement un bijou pour le live mais également parfait pour commencer à se monter son home studio, vous n'aurez pas à le revendre, mais plutôt à en acheter un autre (pour avoir plus de pistes et de polyphonie)!!!!

Le 11 avril 2003

Rien d'extraordinaire au niveau sonore, on peut dire que la RM1X se fait largement dépasser par ses consoeurs de chez Roland. Mais bon, comparez le prix à celui d'une MC909...

Certes, je chipotte : c'est vrai qu'on s'amuse bien quand même avec les sons, et on arrive à de très bons trucs en bidouillant avec les effets. Le grain de la machine m'est très sympathique, il y en aura à qui il déplaira... Ami acheteur, demande à tester avant d'acheter :)

Le gros reproche : une seule sortie audio, c'est limite quands même !

Un son moyen voui. Passons au but premier de la machine : le séquenceur.

Là, je dirais que la RM1X écrase littéralement les MCx0x. La composition des patterns est simple et intuitive, l'ergonomie est un pur bonheur ! Inutile d'être une bête en compo, en grattouillant un peu un pattern de 4 notes grâce au effets disponnibles, on arrive à des résultats hallucinés en moins de deux.

Bref, depuis que je l'ai, Logic Audio ne tourne plus du tout...

Pour le live, la bête est encore une fois monstrueuse, on peut occuper facilement 1/4 d'heure avec un seul pattern, et avec 16 patterns par style, on ne risque pas de tomber à court de son au milieu de la soirée... A savoir qu'on peut faire des patterns de plusieurs minutes. Quant à l'ergonomie en live, tout est à portée de main (même si il faut parfois chercher un peu), à côte de ca jouer de la mc909 c'est jouer du violon avec des gants de boxe.

En conclusion, la RM1X est principalement un séquenceur live, et n'est pas une machine "tout en un".

Et tant mieux ! Là, le prix passe dans le séquenceur, et on en a pour son argent.

A partir de là, avec un bon sampler (A4000, quands même) et un bon synthé, en 5 minutes chrono on sort du son qui casse la baraque !

Le 2 avril 2003 par Gipugig

Les sons d'usines sont et bien et nuls, certains sortent du lot mais une partie fait un peu "jouet", mais on obtient facilement des sons plus réalistes si on commence à toucher aux 8 potards assisgnables qui permettent de controler par exemple chorus, resonnance, cutoff, reverb, pitch bend, etc ... Sinon ne cherchez pas à faire du bach ou de bethoven avec ça, c'est plutot ( et meme à 95 % ) orienté techno. Les styles d'usines sont interessant ( 60 en tout ) avec pour chacun 16 variations, on trouve ce qu'on veut surtout si on rajoute cses propres styles. Qualité : on dira passable

Les effets sont bien, bon c'est du numérique mais pour le prix on ne peut pas s'en plaindre, surtout que là tout est dans la boite à portée de main.

Le sequenceur, je croix que sa renomée n'est plus à faire, il est complet, dur à utiliser au debut, mais comme pour chaque appareil, il faut passer du temps dessus et ça rentre tout seul. L'ecran ( environ 3 cm sur 12 cm ) permet une navigation assez aisée.

Pour ce qui est du midi, une prise in et une out, avec la possibilitée de faire sortir les 16 voix du sequenceur sur 16 channels midi différents ( par exemple on peut relier la machine à 16 expandeur / synthé ) différents et ne plus se servir des sons de la machine pour avoir qqch de plus pro.

Aucune possibilitée d'extension, aucun ajout de sonoritée.

Moi je lui met 5 parce que c'est mon premier sequenceur et je le trouve genial

Rapport qualité prix super bien surtout que d'occasion les prix tournent autour de la barre des 400 ce qui les vaut ENTIEREMENT. Si je devais la racheter, je sais pas reelement car peut etre que je choisirais l'option " tout informatique ", donc ...

Je l'utilise à partir d'un arrangeur yamaha. Le manuel est complet mais reste une notice, les fans de lectures l'apprecieront, l'utilisation de la machine se fait surout au feeling

Le 27 mars 2003 par A.P.K

Les sons d'usine sont plutot sympas , ca depends evidement du style de son que vous vous souhaitez faire; par contre, les sons de pads je les trouves complement nazes, pour faire du d&b "serieux" je prefere utiliser un synthé ou un sampleur externe; y'a quand meme moyen de bien tripper avec le multi effets integré, ce qui rajoute de l'interet a la machine. a mon gout les drumkits sont plutot de bonne qualitee, il y en a surement qui prefererons la sonoritée d'une mc505 plus "vintage" ; donc essayez de comparer la sonoritee des deux machines avant de vous lancer dans son achat

passons au sequenceur; en un mot...excellent !!! les reglages sont plus simples par rapport a une 303/505 grace a l'ecran lcd tres complet et l'acces facile aux fonctions

aux niveaux des sorties rien d'extraordinaire; 1 sortie casque et deux sorties jack mono/stereo; perso , j'aurais prefere plus de sortie comme sur la mc505.

en conclusion je ne regrette pas l'achat de cette machine ;

bon rapport qualitee/prix, et hormis certains sons pourris y'a moyen de bien tripper avec ,et quitte a choisir entre cette machine et une 505 , moi j'ai choisis les deux :p

Le 11 février 2003 par eric

On a dit pleins de choses sur le RM1X notamment que les sons sont nuls : ce n’est pas tout à fait vrai. Il est certain que par rapport aux Groovebox de Roland, ils semblent avoir moins de caractère. Le Rm1x a des sons « passe partout » ce qui le rend justement polyvalent. En les bidouillant, je suis toujours arrivé à obtenir le son que j’attendais précisément. Il est évident qu’il ne sortira jamais des sons déjantés genre Trance Goa, (il vaut mieux se tourner vers une Electribe EA pour ça), mais néanmoins pour ce qui est de la house ou dance, il est tout à fait à la hauteur. Les kits de batterie sont excellents, le séquenceur d’enfer et les effets à la hauteur (très bonne disto). Et un lecteur de diskette, c’est toujours mieux qu’une carte smartmedia (et surtout … moins cher)

La vraie et seule critique que je ferais, c’est que Yamaha nous annonce plus de 500 sons, alors que beaucoup partage les mêmes formes d’ondes. Certains sons diffèrent à peine les uns des autres, si ce n’est leur nom ! (et vu qu’on peut les bidouiller à loisir, la multiplication des sons n’avait pas grand intérêt – sauf marketing peut être). De plus, des sons GM se retrouvent également dans les banques spécialisées.

Très bon achat, à racheter si le devais. La prise en main est facile si on se donne la peine de lire le manuel (je suis d’accord, c’est chiant). Sinon peut presque tout faire avec.

Le 8 février 2003 par lahorde

Je suis dessus depuis 4mois. Sons d'usine : rien d'épatant pour la dynamique et pour l'originalité. IDEAL pour les nouvelles musiques électroniques et s'avére étonnante pour le JAZZ.

Séquenceur : 20 sur 20. Polyphonie acceptable (molo avec les effets sinon boullie ;) Accessibilité : un régal ! Un débutant pourra faire écouter sans aucune honte quelques compos jazz avec un super groove! MIDI : 19 SUR 20. J'ai mis 19 parce que je suis actuellement en train de grater le midi, afin que cette boite encore en sommeil devienne mienne ......... entierement! oups, je m'emporte, revenons aux questions! Cette machine aurait mérité des sorties séparées mais cela aurait fait augmenter le prix. On peut pas tout avoir non ? ;)

Rapport qprix, si je peux j'en achète une autre de rechange. Cette machine c'est comme un atari! Lorsque les gens s'en sépareront, il se sera passé 10 ans! LEKTEUR D7 alors là YAM à giflé ROLANDE et c est bien fait! une machine sans sauvegarde, c'est pas un instrument, c'est un jouet pour enfant. C'est frustrant! Oh bien sur, y'a le cable midi quand ça marche! MIDI c'est un régal, je n'ai rencontré qu'un seul problème en midi : certaines phrases ont des program change un peu génants malgré leur désactivation dans la rm1x et mon sampleur et leur supression dans JOB! je vais poser la question à yam. C'est pas la première fois que YAM met la claclaque ! La PROMIX a fait pleurer tout le monde, le synthé AN1X peut faire saigner les oreilles d'un ingé sons en bio-accoustique, et la RM1X a permis à des gars comme moi, sans trop d'argent, d'avoir un bon scéquenceur!Elle trouvera sans aucun doute une place d'honneur dans votre (futur) studio !

Le 7 février 2003 par Jerome

J’ai beaucoup hésité entre la mc-505 et la Rm1x. Les sons du Rm1x sont beaucoup plus actuels, futuristes. Tout est modifiable : rôle des boutons, sonorité. L’écran est génial très bien conçu. Il y a des dizaines de modifications ce qui te permet de créer un son unique ! Le séquenceur est parfait, 16 pistes réelles et des tas de réglage sur chaqu’ une d’elles…. Quand a la qualité de sons est parfaite a part un ou deux son et encore… Bref n’hésites pas a l’acheter ! Ceux qui la critique on certainement eu la flemme de lire la doc donc ne l’on pas exploiter a fond (car elle est plutôt chiante), mais bon une fois que tu l’as connais, tu peux réaliser des maquettes extraordinaires ! De plus tu lui relier un clavier, ordi,…

Excellent rapport qualité/prix.

Le 14 janvier 2003 par kaos

A ACHETER LES YEUX FERMES ! Je fais du sons depuis pas mal d annee.

Quand j ai commencé le live et les compos nous detournions les ordis de leur fonction premiere.

Voici la machine dont nous avons tous révé!

Les sons sont mediocres-les effets a utiliser avek parcimonie,mais je l ai acheté pour le séquenceur!

Le séquenceur est une merveille;editable ds tous les sens et si comme mois vous controler un sampleur

vous avez la config ki tue!

n oublions pas k un sequenceur de cette kalitée avec LECTEUR D7 coute cher !

le travail des sysex est simple et je le repete tout est editable et renomable !

donk un conseil ACHETEZ vous ne le regreterez pas!

Le 6 décembre 2002 par jéjé

Ok il m'a fallut plus d'un an pour connaitre enfin son potentiel. C'est une bonne workstation pour son prix et elle est tres facile à prendre en main, mais franchement les sons ne sont pas terrible, voir pas du tout. D'accord pour faire des maquettes, mais je pense qu'il est bon de la brancher à un expandeur pour s'amuser. Un dernier conseil: sa coque est peut-etre en acier mais le clavier n'est pas plus que du fragile plastique, alors attention a vos manips !!!!

Le 29 août 2002 par sfat

Certes cette machine n'est pas parfaite, mais ceux qui trouvent les sons trop pauvres n'ont surement pas passé beaucoup de temps dessus. Il faut bidouiller, chercher mais les résultats peuvent être trés convaincants. Les possibilités du sequenceur sont très très bonne pour un produit de ce prix elle peut servir de centre nerveux pour ceux qui n'ont pas de akai mpc ou de séquenceurs pc. Il suffit d'écouter ce qu'en font crytal distortion ou appollo 440 pour se rendre compte des réelles capacités de la machine. On n'en fait pas le tour en 15 jours comme une 303, incomparable.

Le 6 août 2002 par nico

Je rajouterais au précédent commentaire un autre "AH AH AH c'est une blague?" ceci :

vous composez ou mettez en place une mélodie sur le maximum de mesure possible en pattern (je ne me souviens plus cela fait longtemps que je l'ai revendu) avec un son, jusqu'ici, tout va bien.

Vous décider de conserver ce motif mais vous voulez changer de son pendant le lecture, et bien mes amis si à ce moment là vous en êtes à la 1er mesure il faudra etre patient et attendre jusqu'à la fin des x mesures, au bout d'un moment ça GAVE !!

Sinon c'est pas trop mal pour commencer à se monter un petit studio petit à petit.

Le 5 août 2002 par Marlow

Aller , à moi d'apporter ma contribution de "bon utilisateur" de cette machine depuis 1 an et demie d'utilisation; Bon coté sons ca vaut pas du tout la qualité de sons d'une GROOVEBOX, MC 303 (que je possède) ou MC 505 (que j'ai entendu) et ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'a mettre les deux une à coté de l"'autre pour entendre la différence !! les ROLAND ont des sons biens plus brilliants, de meilleurs qualité (échantillonage ?), la variété maintenant, effectivement bien plus riche que les Groovebox's cités avant mais avec des boucles qui s'entendent (la honte pour certains sons vraiment), rien de vraiment exeptionnel donc.

Je ne vais pas répéter ce qui à été dit (justement en général d'après moi) par les autres "critiqueurs", en bref, pas asser de mémoire (prévoir des disquettes, mais au moins elle à un lecteur...ELLE !) pour le reste ok mais le séquenceur, parlons en ! IMAGINEZ createurs en Herbe ! vous composez une mélodie, une nappe ou autre en temps réel, puis vous décidez de rentrer votre rythme au pas à pas sur une autre piste. ET BIEN VOUS N'ENTENDREZ PAS VOTRE PREMIERE PISTE ! ben non, alors pour enregistrer...c'est pratique. UN GROS DEFAUT que je ne comprend même pas que personne d'autres ne l'ai mentionné, même le démonstrateur Yam que j'ai eu au tél lors de l'achat était d'accord sur ce fait. Peut être corrigé sur le nouveau model (avis aux avis )

Oui, pour le prix, assurément, et après une prise en main...ca vaut le coup, rapport qualité pris interressant.

Mais décevante sur deux points vraiment comparativement à ces consoeurs de chez Roland:

-La qualité du son (étouffé, boucles perceptibles)

-Le séquenceur pas à pas qui MUTE les autres pistes lorsque vous enregistrez HA HA HA (une vraie blague)

Le 17 juin 2002 par freezerman

Le meilleur séquenceur 16 pistes du marché (pour le prix).

Seul vrai défaut: insuffisante mémoire: il faut en permanence sauvegarder sur diskette et libérer de la mémoire pour travailler.

Les sons ne sont vraiment pas terribles, mais néanmoins utilisables.

Et l'arpeggiateur est partiellement programmable puisque toutes les fonctions (groove, midi delay, beat stretch, transpose, play Fx etc.) S'APPLIQUENT à l'arpeggiateur...

Le 21 mai 2002 par Proxima

Excellente machine. Peut-être un peu trop limite en stockage...

les kits drums sont très convainquant. L'arpégiateur est vraiment sommaire puisque pas programmable. En bref une machine tout-en-un assez bien réussie.

Le 28 avril 2002 par bosnoot

Les sons sont propres mais pas novateurs, fort typés a mon gout.(techno et trance)

Il faut chipoter avec les potards pour vraiment s'amuser, sinon de base la machine est bien fournie au niveau sons(du classique, style roland, etc...)

Pour le prix proposé le contenu est tres correct

Les amateur de live seront ravi car c'est a mes yeux une bete de scene, une fois qu'on la maitrise.

Bon ecran lisible, sequenceur 16 pistes tres performant, filtre et potard suffisant.

La machine est tres bien concue sans etre innovante.

Les trance-man seront ravis de jouer avec....

A refaire je n'en acheterai plus car je suis tres classique au niveau matos, sequence=sequenceur, rythmique=BAR, sons=expandeur/synthé,....

Une machine a tout faire ne me convient pas au niveau fonction, un peu de tout c'est pas suffisant!

en conclusion pour 700 eur elle en vaut vraiment la peine, tres bonne machine que je conseille car elle en a epaté plus d'un....

De bonne soirée ou live en perspective.

Je l'ai vendu car elle ne correspondait pas vraiment a mon jeu qui est plutot 100% studio, mais j'en garde un exellent souvenir et comparer a l'MC 505 de roland, elle est tout aussi capable pour moins cher, a vous d'aviser.

Le 18 septembre 2001 par Fadengo

Les sons sont assez basiques mais si vous les bidouillez assez grace aux effets surprenants de la machine et grace à son routage assez professionel de ceux-ci, vous pouvez arriver à des putains de sons professionnels, comme une bonne guitare wah wah ou un bon wurlitzer phasé. Niveau des rythmes, ce sont tout simplement les sons habituels que nous ressassent chaque année Roland. Donc rien d'extraordinaire mais comme j'vous l'ai dit, en les bidouillant un chouilla vous arriverez à des trucs proche de votre imagination.

Se sequencer est extraordinaire, car il inclu (ce qui est rare) les 3 mode de sequencing : Enregistrement pas à pas, enregistrement à main levée avec passage d'un quantize pour rythmer le tout, ou enregistrement avec les pads (comme sur la mc-303), tres utile pour les rythmes. Les fonctionnalités midi sont plus que correctes (on fait confiance à Roland), l'ecran est tres logique et tres clair, puisque beaucoup mieux défini que celui de la mc-303 (rires). Donc on peut facilement enrigistrer ce qu'il nous passe par la tete sans trop se prendre la tete pour autant.

Cette machine est bien pour le live, pas excellente car sa polyphonie est restreinte ce qui rend la machine un peut frustrante dans ces situations (imaginez en pleine rave-party, un kick -son le plus important pour les raver- qui se fait entendre 1 fois sur 3, ca fait original mais assez louche quand meme !)

Vous possédez aussi, ou avez déjà utilisé la groovebox Yamaha RM1X, aidez-nous à construire le site d'avis d'utilisateurs de synthétiseurs le plus complet en donnant votre avis. Et si vous possédez d'autres synthés de la marque Yamaha ou d'autres constructeurs, tous vos avis sont les bienvenus!

Fiche Technique

Production
Année de Sortie :
1999
Fin de Production :
2002
Architecture
Type :
Numérique
Synthèse :
ROM, Soustractive
Oscillateurs :
2
Formes d'Ondes :
ROM, Table d'ondes
Modulation :
Fader, Bouton, LFO, Séquenceur
Résolution de la ROM :
16 bit, 44.1 kHz
Enveloppes :
1
Paramètres d'Enveloppe :
Attack, Decay, Release, Triggered
Filtres
Filtres :
1
Types :
24 dB/octave (4 pôles), Passe-bas, Résonance
Modulation/Filtre :
Enveloppe, Clavier, Bouton, LFO, Séquenceur
LFO :
1
Paramètres LFO :
Dent de scie ascendante (Saw Up), Carrée (Square), Triangle, Cadencé
Polyphonie & Tuning
Polyphonie :
32
Multi-Timbralité :
16
Tuning :
Standard
Patchs
Patchs RAM :
1
Patchs ROM :
654
Enregistrement :
Cassette, Interne
Edition :
MIDI, USB
Up, Down, Alternate 1, Alternate 2, Random, Sort, Hold, Octave Range
Effets
Reverb 11, Chorus 11, Insertion 43 Variations
Séquenceur
110000 notes, 16 pistes, 64 morceaux
Percussions
46 kits de batterie
Spécifications
Type :
Desktop
Contrôles :
Boutons, Pads, Potentiomètres, Interrupteurs, Potentiomètre de Tempo, Séquenceur
Ecran :
LCD, LED, Rétroéclairé
Dimensions (LxPxH) :
420mm x 282mm x 98mm
Poids :
4.4 kg
Ecran H :
240
Ecran V :
64
Connectique
Ports MIDI :
IN, OUT, THRU
Sorties Audio :
Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main, Stéréo Casque
Nb Sorties Audio :
4
Général MIDI :
General MIDI (GM), Extended General MIDI (XG)
DAC/Bits :
16 bits
DAC/Taux de Fréquence :
44.1 kHz
Partager Linkedin Tweet Partager