Roland JD-800

En plus d'un look ravageur, les commandes de programmation sont parfaites !!! Le son est magnifique. A défaut de faire mieux, les jaloux critiquent le son Roland mais c'est celui qui plait avec Moog. Avec un minimum de retouches il passe nickel au mixage. C'est pas pour rien qu'on le retrouve partout, de la salle des fêtes au tube international. Le JD-800 est capable de créer ce son avec une polyphonie respectueuse pour les nappes... C'est un synthétiseur solide mais le temps est impitoyable et impose de la maintenance, il faut connaître un technicien de confiance qui saura quoi réparer et trouver les bonnes pièces. Si on l'a déjà c'est un trésor. Sinon en considérant son prix d'occasion l'achat n'est pas pertinent. On retrouve son son dans d'autres synthétiseurs (Roland JD-08, Jupiter X, Integra-7, Roland Cloud...) avec un rendu parfait et des possibilités plus étendues. Le JD-800 a été surpassé, mais le son du JD-800 est toujours là et tant mieux.

Le JD800 ... un synthétiseur légendaire.

Mon JD , je le connais depuis 1993.à l'époque j'avais flashé sur son look : Quelle frime de porter ça sous le bras dans la rue !! (j'avais 16 ans...) . Jamais je n'en avais entendu le moindre son , je ne connaissais que la publicité Roland vantant ce fameux retour au "gros son" analogique...je l'ai acheté les yeux fermés.(mouais en fait Papa m'a écouté...)

En dehors de son look sublime qui encore aujourd'hui étonne et impressionne, il faut évidemment parler du son.LE son JD.un son particulier , mélange curieux de "froid et chaud" numérique que j'appelle aujourd'hui de "l'electro-casserole" . En fait le Jd-800 a un charme certain et un grain reconnaissable entre mille , mais qui provoque hélas une grande lassitude si comme moi vous n'avez eu QUE ce synthé là pendant plus de 10 ans.TOUS les sons finissent par se ressembler.malgré les combinaisons soit disant infinies de tous les potards en façade , vous revenez toujours sur le même type de sons.c'est frustrant.A sa décharge c'est vrai que ce synthé est franchement orienté electronique , et peut-être qu'avec le temps je me suis mis à lui demander plus que ce pourquoi il a été conçu à la base...

Je reconnais quand même qu'en 12 ans j'ai programmé quelques sons fabuleux : LE son de "The final Countdown" de Europe , "Jump" de Van Halen , "Le flic de beverly Hills " de Harold Foltermeyer ou encore le son de "Sounds like a melody" de Alphaville...en s'acharnant les résultats sont parfois étonnants !

Malgré tout je me suis lassé de mon JD.et pourtant je l'aime énormément...mais depuis que j'ai découvert les instruments VST et que je m'intéresse aux bons vieux synthés analogiques ( Synthex , prophet 5 , obx ...) je le regarde un peu comme un vieux coucou numérique désuet qui n'arrivera plus à me surprendre.et ça me désole parce que je le répète j'aime ce synthé qui fait parti de ma vie depuis 12 ans (j'en ai 28 aujourd'hui) ...

Pour conclure , Oui même si je suis blasé par le JD800 je conseille cet instrument.les curseurs en façade provoquent une frénésie créatrice qui finissent souvent par porter leurs fruits.c'est d'ailleurs curieux , mes plus beaux sons je les ai crée dans les 24 premiers mois qui ont suivis l'achat de ce synthé ! et ensuite ...lassitude! :|

Bref ...cet avis peut paraître négatif mais dites vous que c'est un avis à long terme...12 ans avec le même synthé c'est beaucoup !!

Pour conclure de manière objective : le Jd800 est a utiliser en complément de machines plus polyvalentes.Si vous recherchez des nappes magnifiques et profondes , des leads de folie , c'est LA machine à avoir ! il est capable de faire des sons s'approchant énormément des synthés analogiques ,mais en ôtant quand même la "chaleur" propre à ces incroyables synthés.et surtout ne lui demandez pas de faire un beau son de violon ou de voice , là c'est Game Over de suite !!idem pour les Drums , ou alors juste pour faire rire les copains ! ;)

Ce synthé reste quand même une légende qui je pense mérite sa place au panthéon des machines numériques...

Le son rien a dire c'est du costeau !! ca va des 2 Unlimited en passant par du Jarre madona, Robert mills, sven laurent garnier !

SONS y a pas plus pur 24 bits superieur a la qualité CD ! au top

Interface splendide, on a l'impression d'une palette de peintre

dommage pour les craquement du master !

Le mien marche a merveille pas une egratinure

Le must des Synthe d'apres moi ! On est devant le dieu du son !

En un coup de doight on modifie ce que l'on veut !

Ergonomie de folie, synthé basé sur l'INTELLIGENCE !! Roland faites en nous des costaux comme celui là ! avec du WIFI intégré pour virer les cables midi et audio !

Le TOP

Je suis tout à fait d'accord avec Logik, les sons d'usines sont un peu vieillisant et rien de transcendant, cependant superposé avec des nappes froides d'un wavestation, honnetement ça sonne carrement !! mais hormis les sons d'usines, le jd800 est vraiment une bete tres tres sympa qui peut sonner tres fort !! Comme le précise si bien Logik, essaye la bank jupiter et tu seras conquis !!!

le jd 800 n'est pas un synthé extraordinaire!!!!!!!

c'est vrai que les sons d'usine sonnent "pop"

mais pour repondre a l'avis en dessous va telecharger les banque"jupiter" ou d'autre analos et la tu v etre etonné franchement il ne merite pas une critique si dure!

il vieillit mal mais tout depend comment tu bourrine dessus!!

je suis curieux de voir un triton ou autre synthes dans 12 ans a mon avis ca cela sera pareil!!

allez bonne zic quand meme!!

rien a dire

top

J'aimerai répondre à l'avis précedent pour dire que je possede c'est vrai un jp-8000, un jv-1080.

mais aussi un minimoog, jupiter 6, atc-1 et tous ses filtres.

j'ai le droit de ne pas aimer le jd800 ( et pourtant j'adore le son roland ) qui est surcôté par rapport à ses possibilités.

De plus le jd800 vieillit très mal, perte d'after touch, clavier pourri, potentiomètres instables, touches n'ayant plus d'actions. MEFIANCE DONC AUX DESIREUX ACHETEURS !!!

Je pense que ce n'est pas une bonne occazz ...

Réponse à l'avis de lolodilolo :

Cette machine fut et est tjs utilisée par nombre des plus grands noms de la musique Pop/Rock/Electro. Il est donc certain que cette machine produit des sons de qualité, tant dans leur musicalité que pour leurs caractéristiques techniques. Mais il est vrai que le JD-800 n'est pas un jouet à 3 euros et que sa prise en main n'est pas évidente pour un néophyte...

Il me parait bon de rappeler que le JV1080, et surtout le JP8000 ne sont sûrement pas des "vieux synthés" d'une part, et qu'ils n'ont rien d'un "vrai analogique avec des VCO" d'autre part...

Juste pour répondre aux avis précedents :

Le jd 800 sonne numérique, frois à souhait .

Presenté comme ayant un gros son, il n'a rien de tout çà .

petit son , je dirait même son de casserole .

ras

juste pour les personnes qui voudrait acheter cette machine d'occasion :

attention ne vous faites pas piéger !! le son n'est pas bon du tout ..

vaut mieux un vrai analogique .

avec des V C O .J'ai galere longtemps avant de comprendre que seul les

vieilles machines ont le son .

j'ai debute sur un jd ,puis j'ai eu un jv1080 beaucoup plus performant et puis un jp 8000

et j'ai compris enfin que seul des vieux synthés avaient les sonorité que je desirais .

Super synthetiseur, tout ceux qui le possedent ne pourront dire autrement. Toutes ses fonctions sont à porté de main grace à son tableau de bord plein de potentiometres, il est tres intuitif. Le grain particulier du jd800 en fait un synthé a part au son professionnel orienté electronique. A long terme, ce synthé devrait faire parti des plus recherchés dans le milieu de l'occasion. D'ailleurs je possède le mien depuis sa sortie, pour rien au monde je le revendrais. Le son peut etre tres chaud, tres scintillant, d'une pure clareté. S'il lui manque un arpegiateur et que ses LFO ne sont pas synchronisables à l'horloge midi, n'importe quel sequenceur digne de ce nom pourra remedier à ces lacunes. De plus, toute modification génère des sysex qui permettront la reproduction de ces modifications durant une sequence. Ainsi on pourra entendre dans votre production le filtre d'un son s'ouvrir à la vitesse voulue, un changement de la frequence de resonnance etc... Bref, un synthé entierement gérable par la norme midi en temps réel.

Chaque curseur que vous poussez sur le tableau de bord du jd800 durant l'enregistrement d'une sequence (generant ainsi une modification du son) est reproduite à la lecture.

Très bonne machine pour les nappes surtout avec un gros grain bien typique. Seulement dessus faut pas jouer comme un énervé sinon on se retrouve vite avec une touche ou un potard dans la main.

De plus le mien aussi grésille à cause des effets alors j'utilise un multi-effet en complément mais bon après il perd un peu de sa personnalité.

Le design de ce synthé est exceptionnel.

Je l'aime.

Qui peut dire n'avoir jamais entendu un son d'un JD 800. De nos jours encore dans au moins 50% des chansons que j'entends par-ci ou par là, en tendant l'oreille je reconnais la sonorité de ma machine préférée (et j'exagère à peine !!!). On peut passer plusieurs heures sur son clavier rien qu'avec une nappe de cette merveilleuse machine. Les son d'origine sont pas mal. Ils donnent une idée des possibilités quasi infinies de création (la démo du mode solo n'est pas géniale, mais présente bien les différents types de sons).

Par contre pour celui qui aime passer du temps sur un son, à le travailler dans tous les sens c'est la machine parfaite. Tous les paramètres oui je dis bien tous (sauf les effets, mais on reparlera plus tard des effets) sont éditables grâce à des potentiomètres sur l'immense panneau situé au-dessus des touches. Donc que ce soit dans son studio pour créer un son ou sur scène pour du live tout est éditable pour la plus grande joie de l’utilisateur.

Parlons de la création de son : on trouve 4 oscillateurs pour chaque son, avec environ 100 échantillons disponibles. Mais ne cherchez pas le miaulement du chat ou le souffle d’une trompette… rien de tout ça n’est disponible. On ne trouve que des échantillons « à tendance électronique », c’est d’ailleurs dans ce domaine qu’il excelle le mieux. Alors ne cherchez pas à l’insérer dans une orchestration symphonique il ne se sentira pas à sa place (bien que des doubles cartes Wave+Patch sont dispo pour augmenter le nombre de formes d’ondes) Rassurez-vous vous bénéficierez tout de même d’un multi-échantillon de piano (c’était la moindre des choses…) Il dispose de 2 LFOs par oscillateur avec 6 enveloppes chacun. Un défaut cependant (et oui il en a !!!) Les filtres sont à mon goût un peu limité. En effet on a que LP HP et BP, et je pense que d’autre filtres un peu plus exotiques lui feraient le plus grand bien.

Les effets maintenant : 2 sections d’effets 3 dans un premier processeur (Chorus Delay Reverb) et quatre dans un autre (alors je ne me souviens plus de tête mais on a :Disto, Enhenseur, …) Pour chaque section d’effets l’ordre peut être ajusté à sa guise (passer dans le Delay avant la Reverb ou inversement), ils sont évidemment déconnectables et on dispose de multiples réglages pour chacun d’eux (par exemple Delay Time Left, Delay Time Center, Delay Time Right ainsi que niveau pour chacun, et feedback…)

Bref ces effets permettent de vous métamorphoser un son comme c’est pas permis.

Par contre il souffrent avec l’âge. Je ne sais pas si c’est une particularité chez moi mais les effets engendrent un souffle et des petits grésillement non négligeables (dans la Reverb par exemple).

La polyphonie est trompeuse... On vous annonce 24 notes mais si vous utilisez les 4 oscillateurs dans un son, vous avez 24 notes ... pour 4, soit une polyphonie de 6 pour un gros son. Alors comme c'est ce qu'il sait faire de mieux les gros sons, il faut pas vouloir lui faire jouer trop de trucs en même temps.

De même il dispose d’un mode multi-timbrale 6 voies que je n’ai jamais utilisé, normal il n’est pas du tout fait pour ça (d’ailleurs il suffit d’écouter les sons de Drum qu’il propose pour rigoler pendant 5 bonnes minutes). Mais comme je l’ai dit il n’est pas fait pour ça.

Le double écran est très pratique (séparation de l’édition du son avec d’autres paramètres) et suffisamment grand. En effet vu que pour chaque paramètre du son on dispose d’un potentiomètre il est inutile d’afficher la courbe à l’écran, elle est visualisable par le positionnement des potentiomètres.

La quantité de sons en mémoire est un peu faible : 64 extensible à 128 grâce à une carte additionnelle ; mais on peu via Midi transférer les sons sur le PC (c’est rapide et efficace) donc en fait ça ne pose pas un réel problème.

A mon avis si vous arrivez à en trouver un d’occase, achetez-le, vous ne pourrez que être satisfait.

Mais attention, il est vrai que des fois il vieillit mal. Les potentiomètres sont les organes qui souffrent le plus (c’est aussi ceux les plus utilisés). De même les boutons YES/NO ainsi que les 4 flèches ne tiennent pas indéfiniment (j’en ai déjà changé plus d’un, mais rassurez-vous c’est pas sorcier, il suffit de bricoler un petit peu). Comme je l’ai dit plus haut, c’est une machine qui se fatigue aussi du point de vu audio (c’est peut-être particulier au mien) alors je ne sais pas si c’est les convertisseurs ou simplement les effets, mais personnellement je n’utilise plus la première série d’effet interne mais un Reverb externe. Alors vérifiez avant d’acheter, un petit test sur le potentiomètre du Cut-Off (le plus utilisé je pense) vérifiez qu’il soit bien linéaire et pas que la fréquence ne descende d’un dixième pour un potentiomètre descendu à moitié…(C’est le cas chez moi, mais cela peut être contré car on dispose d’un potentiomètre spécifique à chaque Tone. Donc si vous êtes dans l’édition du Cut-Off vous pouvez le modifier par le potentiomètre du Tone. C’est peut-être pas très clair mais sachez que ce n’est pas un problème insurmontable. De plus on peut toujours si il le faut, faire changer les potentiomètres… mais bon !) Oui je sais je trouve toujours quelque chose pour rattraper les erreurs, mais que voulez-vous, il est trop bien c’est tout.

Conclusion. Pour l’utilisateur intensif que je suis je vous dirais que ses possibilités sont quasi infinies. Ne vous y méprenez pas, il n’a rien à voir avec les séries JV ou XP (qui est un JV avec arpégiateur) de chez Roland à la même époque c’est une philosophie totalement différente.

Je pense qu’il faut aimer passer du temps à programmer les sons pour en tirer tous les avantages (car avec que 64 sons d’origine, on a vite fait le tour).

Il ne lui manque pas grand chose pour être parfait, quelques filtres supplémentaire, et surtout une entrée Sample externe genre fonction lecteur d’échantillon, combiner cela un avec ses possibilités d’édition serait tout simplement phénoménal.

C’est vrai qu’il dispose d’un port carte avec des échantillons supplémentaires, mais on ne peut pas importer ses propres Samples. Avec une telle fonction il serait parfait… Mais prenez garde, j’y travaille. D’ailleurs quiconque me fournirait des information concernant l’architecture du JD800 (schéma, type de CPU…) serait béni.

Le JD800 est et restera une légende vivante.

Le JD800 est un synthé de haut game, il posséde une bibliotheque de sons que l'on ne retrouve pas sur d'autres machines. Cette machine est très crèatif, elle possede un grain. A posséder...

Parmi les autres synthés que je posséde, c'est celui que je préfére...

Ce synthé est pour moi une vrai "bible" du son! La qualité de certains sons est étonnante, on est très proche du gros son analogique. Les pads sont hallucinants de richesse, et l'utilisation est déconcertante de facilité... une vraie réussite!Seuls points noirs, la polyphonie (24 notes), la mémoire interne (64 patches, 128 avec carte d'extension), et le manque de waveform de base (pas de violon, pas de drum). De plus les curseurs sont très fragiles et ne résistent pas aux assauts du bidouilleur de sons très longtemps... mais le plaisir est vraiment là, mon jd800, je l'aime! Ideal pour faire de la zique electronique (quelle surprise...) il est doté d'effets très convaincants dont on a vite tendance à abuser pour "grossir" exagerement le son et finalement lui oter sa personnalité... En conclusion je dirai que l'on trouve aujourd'hui le jd800 à un prix très raisonnable (autour de 5000/6000fr) et qu'il s'avère idéal pour enrichir sa palette de son...avec je le rapelle des sons que l'on entend sur aucune autre machines! à consommer sans modération.