Roland Jupiter-X

Une merveille visuelle et acoustique.

Fun factor 100% : en lice pour l'oscar du plus beau synthétiseur. Un bel instrument est important pour se sentir inspiré. Sur cette machine le plaisir est absolu.

Qualité de fabrication 95% : aucune machine n'est parfaite, on garde 5% d'incertitude pour la tenue dans le temps. Au déballage l'instrument impressionne par sa finition et à l'usage tout tient, on est sur du haut de gamme. Le clavier avec aftertouch est que du bonheur. Petit bonus avec les hauts parleurs de bonne qualité qui peuvent bien dépanner, surtout que la bête pèse 15 kg et ne donne pas envie d'emporter des kilos supplémentaires.

Ergonomie 70% : -30 pour l'écran principal qui est trop petit. Avec une diagonale doublée il aurait été très bien. Cependant l'éditeur logiciel rattrape cet écueil et affiche sur grand écran tous les paramètres. Les réglages de base restent faisables sur l'écran du synthé et le sound design est assisté par l'ordinateur. L'ergonomie passe alors à 100% car l'éditeur logiciel est très bien réalisé.

Au départ l'écran rouge semble superflu, un clin d'oeil au Jupiter 8 sans grand intérêt pratique. On se dit qu'un grand écran central aurait été mieux. Pourtant cet écran devient bien pratique par sa lisibilité sous n'importe quel angle, même si on a des lumières dans les yeux en face. Sur un petit écran on rate des détail. Sur un écran LCD on reste tributaire de la luminosité et de l'angle de vision. Sur celui là tout est clair et net. Il reprend les valeurs de chaque bouton et sa place pour jouer est là où il faut sous les yeux. Le petit écran détaillé sur le côté sert pour les réglages en amont ensuite les information en gros deviennent lisibles tout le temps. Bien pensé. Roland a fait un choix peu courant qui paye à l'usage.

Son 100% : magique, cette grosse claque sur l'émulation des analos et ce souvenir des sons type JV qui donne la possibilité de se combiner pour créer d'autres paysages. A sa sortie le zencore pouvait interroger, là encore Roland a fait un choix judicieux. La polyphonie est énorme. Le rendu sonore est varié, de toute beauté.

Polyvalence 200% : là on explose les compteurs car Roland propose des outils sur téléphone, tablette et ordinateur en plus du matériel. Tout est compatible. On envoie un son en wifi avec son téléphone, on récupère un son sur l'ordinateur pour alimenter le séquenceur, tout ça se gère en autonome ou dans la galaxie Roland. L'intégration est totale et la partie logicielle ne surcharge pas les ressources de l'ordinateur. On a finalement le meilleur des deux mondes, la polyvalence du digital et le tactile du hardware.

Le Virus TI a été évoqué ci-dessous, Access avait été un des pionniers à proposer une intégration à la carte. Arturia tente la même chose sur ses produits, avec plus ou moins de bugs. KORG a sorti le Wavestate et le Modwave en VST compatible hardware avec un résultat convainquant. Roland a poussé ça au plus haut niveau en ouvrant une passerelle entre ses instruments hauts de gamme, des produits plus simples comme des BAR plus l'interaction avec nos outils informatiques.

Pour d'obscures raisons ce synthé a été vilipendé sur les forums de musique. Essayez-le. Uniquement si votre compte bancaire est prêt au sacrifice. Sinon pour un tarif plus contenu le Jupiter Xm est exactement le même en plus compact et sans les jolis boutons colorés.

Le Jupiter X mérite son nom, c'est la version moderne de l'ancêtre.

Le hardware est fantastique, c'est un clavier de contrôle idéal et la finition est superbe pour durer dans le temps. Le look est remarquable. Seul défaut hardware, plusieurs sorties audio supplémentaires auraient été bienvenues. Le problème c'est le son. Oui il est très bon si on ignore ce qui existe à côté. Mais pour être le vaisseau amiral de Roland, il fait un peu peine quand un Roland System 8 ou un Roland Integra 7 sonnent mieux. En VA un Virus TI reste supérieur. Si on a qu'un seul synthé, c'est une machine qui peut un peu tout faire. Elle est super plaisante à utiliser. Si on a plusieurs synthés, il se fond dans la masse et a tendance à disparaître.

Le Jupiter-X est un vaisseau spatial sonique. Les premiers temps, vous vous installez au tableau de bord, vous bidouillez les boutons ; un peu dubitatif, vous rêvez de grand voyage. Puis un jour, houps ! vous faites une manip involontaire qui soudain fait décoller l'engin. Le spatioport disparaît et vous êtes propulsé dans le cosmos acoustique. C'est le choc !

Ne vous leurrez pas, du boulot vous attend. L'espace musical auquel vous avez accès semble infini, mais l'aspect technique du navire est d'une complexité due à la profondeur des différents paramètres.

Le Jupiter-X peut être utilisé comme un simple clavier aux sons préprogrammés, ou comme un outil de sculpture audio aux possibilités époustouflantes. Dans les deux cas, les sonorités sont toujours spectaculaires. Cette machine deviendra probablement une légende.

Amoureux de Roland vous êtes servi.

Le synthé sonne numérique parce qu'il l'est.

La première chose qu'il vous demande de faire est de télécharger le gestionnaire de cloud de Roland et de vous inscrire à un programme qui est sur le point de vous demander de vous abonner à leurs services cloud. Ensuite, vous devez formater une clé usb à l'aide du Jupiter-x, afin de pouvoir ensuite la charger avec le dernier micrologiciel puis la remettre sur le Jupiter et l'installer. Eh bien, malheureusement, le Jupiter semble avoir des problèmes pour formater l'une des 3 clés USB différentes que je possède, dont l'une est SanDisk. Au final, je voudrais retourner le synthé.

J'ai un peu hésité à acheter le Jupiter-X, c'est une machine assez intimidante. Cependant, il est en fait assez simple de jouer avec lorsque vous comprenez les scènes et comment créer vos propres morceaux.

La meilleure partie est bien sûr le son et les différentes options du synthé.

Il est lourd et la qualité de fabrication est excellente.

J'ai connecté le Jupiter X avec le séquenceur Keystep et cela fonctionne comme un rêve. J'ai commandé un deuxième séquenceur Keystep pour combiner mon Moog Sub Phatty avec le Jupiter X pour exécuter deux séquences synchronisées.

Ce synthé est tout simplement fantastique. Construit selon les normes professionnelles avec le meilleur clavier que j'ai joué depuis des lustres. Beaucoup de contrôles en temps réel (bien que quelques omissions comme le contrôle direct PWM, portamento, etc).

Le son est exceptionnel. Les émulations analogiques sont très bonnes. Peut-être pas aussi bonnes que dans les System-8, mais le compromis pour la polyphonie et les moteurs sonores que le System-8 ne peut pas faire en vaut la peine.

Vous obtenez Jupiter-8, Juno-106, SH-101 (avec mode polyphonique), JX-8P, série RD, ainsi que l'ensemble du moteur XV-5080 et des tonnes d'excellents kits de batterie analogiques et numériques pour démarrer avec 4 parties synthés et 1 partie rythmique.

Ce n'est pas un poste de travail, vous devez donc séquencer en externe, mais ce n'est pas ce qu'il était censé être. Je suis sûr que Roland lancera encore plus d'extensions de modèles à l'avenir, donc cet instrument ne deviendra que plus puissant.

Si vous aimez le son Roland, c'est votre synthé.

Les raisons rationnelles ne sont probablement pas la première base des décisions lors du choix d'un nouveau synthétiseur. La qualité est importante. Le design, la sensation et une personnalité distinctive devraient instinctivement déclencher des émotions positives comme dans une voiture de sport... et c'est ce que fait le nouveau Roland Jupiter X.

Depuis lors, je ne connais la plupart des sons de Jupiter X que sous forme d'échantillons provenant de divers synthés.

Tout d'abord, le son du Jupiter X / Xm est incroyablement authentique, comment le décrire, juste un rêve. Si je trouve l'un ou l'autre son de synthé Roland bien connu parmi les 4000 sons, je suis toujours submergé par le son!

Après avoir regardé quelques vidéos sur le Jupiter-Xm, j'ai trouvé les vidéos du Jupiter X au NAMM 2020 assez peu spectaculaires. J'ai joué le nouveau Fantom dans une boutique, mais c'était tout simplement trop cher pour moi aux alentours de 3000 euros. Je n'ai jamais eu le Xm entre les mains, un petit clavier de 37 touches, le Jupiter X, d'autre part, était en fait trop lourd avec un peu moins de 17 kg sans étui. Cependant, le X avec 61 touches et l'aftertouch et beaucoup de faders et de contrôles comme mon Jupiter 6, que j'avais acheté en 1983.

Un coup d'œil à la liste des sons, oh je me demande si le nouveau Jupiter X peut aussi jouer du piano, du piano électrique, de l'orgue, etc. en plus de la synthèse, ce qui m'a finalement décidé de l'acheter. Donc pas de nouveau Fantom pour l'instant.

Que puis-je dire, le Jupiter X est bien meilleur en réalité que sur les photos ou les vidéos. La taille est correcte, émotionnellement un peu plus petite - pas trop profonde comme Jupiter 6.

En tant que clavier de groupe, la question qui se pose toujours pour moi est de savoir combien de sons peuvent être superposés? Une scène patch = se compose de plusieurs sons (jusqu'à 5 parties) et peut superposer jusqu'à quatre sons comme souhaité, plus une partie de batterie.

L'écran LCD est relativement petit, mais les réglages peuvent être effectués relativement rapidement avec les deux commandes rotatives et les boutons d'entrée. En fin de compte, un affichage beaucoup plus grand n'aurait pas correspondu à l'image et au design d'ensemble. En alternative, Roland propose le nouveau Fantom avec un écran tactile et des sons comparables.

Un claviériste techniquement expérimenté peut trouver son chemin dans la structure de la scène assez rapidement. Les modifications apportées aux parties peuvent être enregistrées globalement dans la scène sans avoir à enregistrer les sons individuels des parties.

Les sons de piano, d'orgue et de piano électronique sont toujours une question de goût. Les sons sont corrects, mais pour mon imagination, ils ne sont pas géniaux et ne sont pas tout à fait dans la division supérieure. Mais ce n'est pas l'objectif principal d'un synthé.

Néanmoins, à mon avis, le Jupiter X peut être utilisé comme le seul clavier de bande de l'ensemble!

Les alternatives sont les sons EXZ du Roland Cloud. Avec l'extension EXZ-008 Vintage Keys - j'ai trouvé un très joli 10CC / Styx Rhodes, ainsi que des sons Hammond très cool avec un effet Leslie passable, y compris avec des bruits de fond, qui sont définitivement avec l'application iPad B-3X peut suivre une comparaison directe. Dans les pianos, j'ai trouvé ce que je cherchais avec EXZ-014 - Piano complet. Pour moi, cela convient.

Les ensembles EXP ont une taille d'environ 100 Mo et coûtent 20 USD. Comparé aux sons supplémentaires que vous pouvez acheter pour Kronos, Montage ou Genos, le prix est tout à fait correct.

Ce que je pense être bon, avec le Roland Cloud dans l'abonnement d'essai gratuit, tous les ensembles de sons EXP pour Jupiter peuvent être facilement triés sur l'ordinateur par catégorie de son et facilement écoutés à l'aide du synthétiseur logiciel ZENOLOGY (plug-in DAW) avant l'achat.

Une idée sympa à mon avis, ce qui signifie que je peux utiliser les mêmes sons dans Logic Pro sans mon Jupiter X ou Fantom.

En note à la première revue X du 31 mai 20: un manuel d'instructions allemand imprimé est joint à l'appareil. Vous pouvez trouver des informations exemplaires sur les pages d'assistance Roland telles qu'un manuel de référence en anglais, un guide des paramètres, une liste de sons, une implémentation MIDI et un guide d'utilisation du profil MainStage.

Pour commencer, je recommande les tutoriels Roland sur YouTube.

Points positifs:

+ Le synthé sonne très bien, tout le reste est toujours de bonne à très bonne qualité.

+ traitement et conception avec emprunt à Jupiter 6/8 des années 80

+ commutation transparente lors de la commutation des sons.

+ Slider (1 & 2) avec des fonctionnalités de fondu enchaîné sympa des parties 1-4 selon le nombre de parties activées en même temps.

+ 2 curseurs, 2 roues, 3 boutons peuvent être configurés selon les besoins

+ Bluetooth comme la connexion audio pour mon smartphone

+ entrée audio et prise casque avec mini-jack 3,5 mm

+ Intégration Smooth Logic Pro

+ Clavier facilement jouable avec aftertouch

+ 2 emplacements pour les sons d'expansion des vagues d'environ 100 Mo chacun

+ I-ARPEGGIO - L'arpège intelligent réagit au style de jeu et suit la hauteur avec un facteur de plaisir élevé

si vous le souhaitez

Points négatifs:

- Seules deux des 12 extensions sonores EXZ peuvent être chargées en même temps.

- À mon avis, le modèle Roland Cloud Subscription est trop cher pour les clients Roland enregistrés.

- Si j'utilise les sons EXZ comme logiciel, mon Jupiter et un Fantom, je peux acheter à nouveau chaque jeu de sons EWZ pour chaque appareil HW.