Roland Jupiter 6

rapport qualite /possibilité/look/prix imbattable.

a toujours ete bradé(il est sorti en meme tps que le dx7,multitimbral ,lui,donc il n'a pas eu le temps de se faire une reputation de mechant,il etait deja depasse par la FM en 84,tout s'est arrete pour les prophets obx moog et autres...

un des meilleurs polyphoniques,en gros un prophet 5(6,meme!)japonais,il contient les memes vco cem,2 par voie.

les leads synchro les sons resonnants de cross mod sont comparables,il va meme plus loin avec ses 2 lfo,son filtre multimode et ses 2 arpegiateurs syncables en midi et son mode double,pour le tiers du prix du p5!.

en gros,mieux que le jupiter8 ,qui coute le double(pour le random,connectez votre virus ou jp8000 ou meme microkorg en midi,et vous aurez ttes les arpeges que vous voulez).

le 6 a un peu moins de basse,bof,il a un filtre 24 db,alors des qu'on pousse la resonnace,on perd des basses,ce qui n'arrive pas sur un jp8 ou un yamaha,mais il se produit la meme chose sur le memory!

si vous voulez de la basse,pas de reso.

un bon look,tout alu,'leger'(pour ce que c'est)fiable,dote du midi,d'un auto tune et d'une interface k7(banques de patches en audio sur le net),impossible de trouver mieux pour ce prix.

il devrait couter aussi cher que le 8 ou prophet,qd on l'ouvre,ils avaient prevu 8 voies,une des 2 cartes n'est cablee qu'a moitié).

le son rapelle le p5 ou pro one,en synchro,surtout.

en unison,ca arrache tout.un pro one a 12 vco!;et midi,y'a pas photo.

Un instrument très polyvalent pour l'époque, le petit frère du "mighty" JP8, qui n'a malheureusement pas hérité des mêmes VCO (circuiterie discrète sur le JP8), et il lui manque ce fameux filtre pas-bas 12dB/oct et le mode dual, donc d'un poil moins de bass-end, un peu moins de pêche au niveau du son. Il a également perdu le fabuleux petit écran LCD rouge, et le mode Random de l'arpégiateur. Le JP6 est entièrement basé sur une circuiterie Curtis (CEM3340 pour le VCO, CEM3360 pour le VCA, en fait presque la même chose que dans un Memorymoog, mais en moins grande quantité...). Par contre, pour encore une fois le comparer au grand frère, il possède plus de possibilités de modulation, on peut empiler les formes d'ondes (jusqu'à 3 formes d'ondes par VCO) les syncroniser, il y a un filtre pas bas 24 dB/oct, mais également un filtre passe-haut, et qui fonctionne comme notch en les combinant l'un-l'autre.

Pour en revenir au niveau du son, je dirais qu'il s'apparente nettement plus à un Synthex, ou un Prophet Rev.3. Il excelle dans des sons fins, tranchants, précis, mais il peut aussi se faire tout doux, pour des leads, ou violent, voir brutal dans certains cas. Le mode unison et solo mis ensemble avec la fonction Detune y sont responsables pour beaucoup. On peut produire de merveilleux leads, des sons sync à la Prophet, des basses très très sympa, des effets, des blips, des bruits de vents, d'eau. Par contre les grosses basses à la Moog, les brass à la Oberheim ou les nappes douces à la Korg ne sont pas sa tasse de thé, il y a d'autres synthés pour celà. Quoique on arrive tout de même à des résultats impressionants.

Il n'y a aucun effet à bord, le chorus (ensemble) du JP4 a disparu, pas de reverb, pas de phaser, pas de dynamique de touches, ni d'aftertouch (mais est-ce nécessaire ?)

Un instrument de rêve pour tout amateur du son Roland 80's

L'utilisation, pour le moins que la personne ait un minimum de connaissances de la synthèse soustractive, s'avère très simple. Un bouton par fonction (sauf pour le maniement du tape), plein de sliders très sensibles, des potards et plein de boutons qui s'allument avec une LED rouge à l'arrière. Bref, un vrai vaisseau spatial en pleine nuit sur scène ! Juste dommaque que les potards et les sliders font un peu "cheap", plastoc. J'aurais préféré de gros potards Moog, ou Prophet...c'est tout de même autre chose. Mais ça peut se modifier...

Le JP6, comme son grand frère, est doté d'une sortie mono en Jack ET en XLR (symmétrique), c'était le standart dans les années 80 pour les instruments haut de gamme. Il est équipé midi, mais autant dire tout de suite que c'est très très basique. Notes ON / OFF et ça s'arrête environ là...Mais ça suffit pour le piloter depuis un autre instrument midi. Mais pas question de l'éditer via midi. A moins de l'équiper du upgrade Europe, qui le met vraiment à jour au niveau midi, rajoute des mods à l'arpégiateur, etc...mais il faut ouvrir la bête.

Pas d'entrée audio sur ce synthé, mais 1 entrée arpegio clock, 1 entrée pour contrôler le VCA, le VCF, etc...pas mal pour un contrôle externe.

Sinon, rien à dire, c'est du très solide (entièrement en métal), les internes sont fiables (nettement plus que les gros polys américains...) et bien montées avec du matos haut de gamme. ça impose le respect et la solidité. Le poids est encore correct (17 kg) en vue des performances de la bête.

Voilà typiquement un instrument qui va complèter à merveille un set-up déjà analogique. Le JP6 possède un son bien à lui, ultra tranchant, très net, et il possède cette capacité à s'intégrer à un mix que beaucoup d'autres instruments lui envient. Il me rappelle un peu le son du ARP Odissey que je possèdais avant. Il complète à merveille des instruments capable de sons bien larges comme un OBXa ou un Korg Trident.

Il ressemble quand même énormément à son grand frère le JP8, est peut-être moins "gros" au niveau du son, mais il est nettement plus polyvalent, et capable de sons plus spéciaux. Et surtout...nettement moins cher !

Non, il n'est pas à vendre mon JP6...

Les sons sont extraordinaires, se raprochant de l'oberheim obxa .

Une puissance époustouflante !!!

le synthe date de 1982. alors les spécif sont acceptables par rapport

à ses concurrents de l'époque .concurrents analogiques bien entendus .

Juste pour dire aux fanas du jd 800 trouvant que le jd à le gros son .

(pub de l'époque ,1992), foutage de gueule pour qu'on achète

cet analonumérique .qu'ils essaient le jupiter 6 !!!

C'est çà le gros son pour moi !!Et sans aucun effet !!!

pas besoin de chorus §§

Bien sur à celui qui cherche des basses minimoog je lui dit STOP !!

les basses sonnent roland , j'ai été impressionné par la puissance des leads qui n'ont rien à envier

à l'obxa. les sons syncro sont moins brillants que sur le prophet5 mais sont très très bons!!

J'utilise beaucoup l'atc 1 avec tous les filtres pour les basses et les effets .

Si vous cherchez des sons kraftwerk c'est le top .

Le jp 8000 pour les nappes .Pour les choeurs le jv1080 et la carte vocal collection.

un sampler s2000 , un emu proformance pour se la jouer moby .

Les sons sont magnifiques...Cette machine peut produire des basses monophoniques énormes avec le mode unisson, des nappes bien chaudes et profondes, des FX bien perçants...très versatile. Au mixage, il accroche très bien aux effets, ce qui n'est pas le cas de tous les synthé actuels.

Polyphonie de 6 voies avec 2 excellents oscillateurs par voie, filtre multimode ( LPF, BPF, HPF ), 1 LFO, 2 enveloppe, PWM modulable avec l'enveloppe 1 ou le LFO, cross-modulation et/ou synchro entre les deux oscillateurs, arpégiateur basique mais efficace, mode unisson avec réglage du désaccord, interface MIDI ( attention : il fonctionne uniquement en mode omni, donc il reçoit sur tous les canaux midi en même temps...). Bref, c'est une machine à la puissance bien dosée, avec beaucoup d'ergonomie, très simple à maitriser si l'on connait un minimum la synthèse soustractive.

Vu le prix des analogiques, le Jupiter 6 a un excellent rapport qualité prix. Il est très versatile et facile à maitriser. J'hésite actuellement à en acheter un second...je l'utilise dans tous mes morceaux quelque soit le "style" abordé...house, techno, electro, nu-jazz...blablabla...c'est de la bombe, et ça passe tout seul au mixage.

Un synthé souvent plus boudé que le jupiter8 et pourtant quand on prend le temps de le programmer c’est bien un jupiter. Pour la house et la techno il est bien approprier un bon

Analogique. Des amis l’utilisent en Jazz fusion.

Bien sur on retrouve les gros sons Roland leads nappes-synthés stranges……ressemblant

Au Super-jx10 tout de même plus stable que ses frêros.

La synthèse c’est de l’ Analog Subtractive , avec 6 voix de polyphonie.

Il est MIDI mais vielle génération c’est à dire limité par apport au MIDI d’aujourd’hui. Il ne possède pas d’effets il faudra lui en mettre en externe.

La synthèse c’est de l’ Analog Subtractive , avec 6 voix de polyphonie.Il est MIDI

mais vielle génération c’est à dire limité par apport au MIDI d’aujourd’hui. Il ne possède pas d’effets il faudra lui en mettre en externe.

Ce roland possède moins de potard que le JP8 mais on y retrouve

2VCF 24 dB/oct 4-pole lowpass/high avec envelope ADSR

2 LFO's avec 4-waveforms (sine, tri, ramp, random) et 2 VCA

En conclusion il est tout de même moins cher q’un jupiter8 mais face au SuperJX10

qui est au même prix, avec des effets, 12 voix de polyphonie,76 notes dynamiques........

il est en dessous.

C’est a vous de voir si vous voulez acheter un « nom » qui à fait parti de la légende.

Toute fois si vous voulez écouter ce que l’on fait avec venez sur minuit10.net

GROS SONS pour qui se donne la peine de chercher un minimum, mais c'est tellement facile! Quoi qu' on en dise, c'est pratiquement un jupiter 8, et en ce qui me concerne -mais là je vais m'attirer les foudres de certains puristes- je préfère le grain propre au jupiter 6. Nappes profondes, leads jazz-rock à tomber, basses et effets technoides comme si on y était, et dés qu'on a envie de sons électro de toutes sortes, c' est l'affaire d'un quart d' heure....Stabilité et tuning parfaits.

Six voix de polyphonie sont pour moi amplement suffisantes pour ce type de clavier. Le mode unisson est carrément monstrueux.Les manques à mon avis:pas d' enrtrée audio, dommage qu'il n'y ait plus l'écran du jupiter8, une seule sortie audio.Mais bon, au prix de ce synthé par rapport à celui de son grand frère....

Globalement, je suis ABSOLUMENTOUTAFAIT convaincu. Je regrette peut ètre juste de ne disposer que de 48 emplacement mémoires, tant les sonorités envisageables sont nombreuses et variées. A vos samplers!Tout possesseur de jupiter 6 pourra se constituer des banques de sons énormes. A noter que l'engin est midi d'origine.Sympa mais basique...Qualité prix imbattable.Pour 800E, j'ai trouvé un appareil neuf.Excellent clavier de scène.